Kommentti: Somemyrsky syntyy ilman faktoja ja kokemusta

Asioita perustellaan nykyään usein ns. yleisen mielipiteen pohjalta. Eläinten ollessa kyseessä tuo yleinen mielipide muodostuu monta kertaa somen aktiivisimpien ja äänekkäimpien mukaan.

Mielipiteiden tueksi olisi suotavaa olla tietoa ja mieluusti kokemustakin aiheesta. Ja meillä muilla arviointikykyä, kuinka paljon annamme tällaisen yleisen mielipiteen vaikuttaa omiin tunteisiin ja mielipiteisiin.

Suurin osa ihmisistä suhtautuu onneksi lähtökohtaisesti eläimiin ja niihin liittyviin harrastuksiin kovinkin myötämielisesti. Eläimet harrastuksena ja urheilukavereina pitävät monet meistä elämässä mukana.

Huutokilpailuun ei meidän eläinrakkaiden kannata lähteä kuitenkaan mukaan. On kuin vastatuuleen kuiskaisi, jos faktaa yrittää ujuttaa somevirran sekaan.

Kovin kevyellä perehtymisellä aiheeseen monenkarvaiset yhdistykset hakevat huomiota ja klikkiotsikoita. Samaan aikaan joku ihmeellinen voima laittaa pienen ihmisen vapauttamaan minkkejä häiriöksi luontoon ja katsomaan itsensä ylivertaiseksi tietäjäksi, joka poistaisi mielellään hevosurheilun ja -harrastuksen maailmasta. Ohi kaikkien asioista oikeasti perillä olevien.

Puutteita ja väärinkäytöksiä hakevat vääristä paikoista. Jos jalkautuisivat maailmalle, voisi eläinten ja ihmistenkin kohtalona nähdä muutakin kuin urheiluhevosten tasoista hoitoa ja välittämistä.

Komeaa oppia olisi kävellä ammattitallin hevosenhoitajan askeleet parikin viikkoa, tekemättä muuta kuin haukan katseella seurata. Väsy tulisi aivan varmasti, mutta voisivatpa silmätkin aueta.

Meteliä pitämällä on helppo pilata ihmisen elämä. Tee ilmianto, niin tuomio tulee etukäteen. Jokunen vuosi sen jälkeen veltossa köydessä, ja oikeus toteaa koko kohun turhaksi.

Missä luuraa silloin ilmiantajien tai ilmiannoista kirjoittaneiden toimittajien into oikaista asia?

Jukka Meller

Entinen kengittäjä ja esteratsastaja