Näkökulma: Pääratamestarijärjestelmän kehittäminen voisi estää Mikkelin ja Porin farssien toistumisen

Kahden viikon sisään peruttiin jo toiset Kavioliiga-ravit. Molemmissa tapauksissa kilpailijat ja yleisö olivat jo paikalla, ja peruminen tehtiin pääosan esittäjien näkökulmasta auttamattoman myöhään. Molemmat kerrat myös paljastivat ravien järjestämisessä piilevän valuvian, joka on korjattava aikailematta. Ravien siirron tai perumisen viivyttely on nykyisellään radoille liian helppoa.Raviurheilun rahoitus elää parhaillaan murroksessa. Vaikka rahoituksen tulevaisuus on osittain hämärän peitossa, yksi asia on varmaa: tuotteen on oltava kunnossa, jotta hevosalalla on mitä myydä, kun lisenssimarkkina pyörähtää käyntiin. Mikkelin ja Porin farssit, jotka kohdistuivat lauantaihin, viikon sekä urheilulliseen että pelilliseen pääpäivään, osoittavat karulla tavalla, että tällä hetkellä näin ei todellakaan ole.Hätäisempi olisi voinut luulla, että kun Mikkelissä kävi miten kävi, yksikään rata ei päästäisi samaa tapahtumaan uudestaan. Väärin luultu. Pori teki sen melkein heti perään ja luvalla sanoen myös astetta vakavammin kuin Mikkeli, ongelmat kun olivat tiedossa useita päiviä.Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun sekä Mikkelillä että Porilla oli ongelmia radan kanssa. Pori sai tammikuisen 75-päivän jälkeen valtavasti kritiikkiä liian kovasta radasta, ja yhtä lailla tammikuussa Mikkelin ravit myöhästyivät muutaman tunnin radan kunnostuksen takia..Hippos päätti Mikkelin parin viikon takaisen katastrofin jälkeen, että radalta ei otettu kilpailupäiviä pois, vaan ainoastaan ensi vuoden divisoonafinaalit siirrettiin ajettavaksi Kouvolaan. Porin jälkeen näyttää siltä, että tuolla päätöksellä Hippos ampui itseään nilkkaan. On liian helppoa venyttää perumispäätöstä, jos siitä ei sanktioida tuntuvasti.Jo tällä hetkellä ravikilpailusäännöissä sanotaan, että mikäli ravit joudutaan peruuttamaan poikkeuksellisten sääolojen takia, on siitä ilmoitettava edellisenä iltana kello 18 mennessä, ellei syy ilmaannu vasta sen jälkeen. Viimeistään ravit tulee peruuttaa kilpailupäivänä kello 8.30. Porin tapauksessa syy oli tiedossa jo viikolla. Ymmärrän hyvin, että vuoden päätapahtuman siirto tai peruminen on radalle henkisesti kova paikka, mutta silti näin pitäisi pystyä tekemään – ja ajoissa. Sen ansaitsevat sekä kilpailijat että pelaajat.Tehtyä ei saa tekemättömäksi, mutta nyt Hippoksen on varmistettava, että tällaista ei kerta kaikkiaan tapahdu enää missään. Se on tärkeää sekä itse lajin pääosan esittäjien että koko alan tulevaisuuden takia. Hevoset ansaitsevat kunnon pohjan, millä juosta ja ratojen on varmistettava, että näin todella on, vaikka ratojen kunnossapito onkin kallista. Myös pelaavan kansan on saatava pelata viikon pääpeliä ilman epätietoisuutta siitä, ravataanko lähtöjä..Päätösvalta olisi pääratamestarilla, riippumatta siitä, mitä radan toimitusjohtaja tai hallituksen puheenjohtaja uhoaa..Pääratamestarijärjestelmä kehitettiin ratamestarien tueksi, mutta pitäisikö järjestelmä viedä vielä pidemmälle? Tällä hetkellä sekä pohjoisen että eteläisen Suomen pääratamestareilla on myös omat radat hoidettavanaan. Jos Etelä-Suomen pääratamestari Juha Keskimaunu olisi perjantaina sanonut Porissa, että nämä ravit täytyy siirtää Vermoon, olisiko se katsottu kotiinpäin vetämiseksi? Se olisi mahdollista välttää sillä, että pääratamestari olisikin Hippoksen palkkalistoilla oleva henkilö, jolla ei ole omaa rataa, vaan hänen tehtävänsä olisi työskennellä vaikkapa tiistaista lauantaihin aina sillä radalla, jolla 75-ravit kulloinkin ajetaan. Ja mikäli he radan oman ratamestarin kanssa toteaisivat, että rataa ei saada kilpailukuntoiseksi, tai ainakin siihen sisältyy isoja riskejä, ravit siirrettäisiin ajoissa. Päätösvalta olisi pääratamestarilla, riippumatta siitä, mitä radan toimitusjohtaja tai hallituksen puheenjohtaja uhoaa. Hänelle siirron tai perumisen vaatiminen olisi helpompaa kuin radan omalle ratamestarille, jonka täytyy toimia työnantajansa tahdon mukaan.Pääratamestarijärjestelmän kehittäminen olisi hevosten hyvinvointiin keskittyvä teko, jolla myös hevosten taustajoukkojen ja pelaajien hyvinvointi paranee..Näkökulma: Kovaa rataa ei pidä hyväksyä .Pääratamestari toivoo muutosta päätöksentekoon - "Käärmettä ajettiin piippuun koko viikko".Kommentti: Porissa pelattiin venäläistä rulettia - lipas oli täynnä luoteja.Sokkiuutinen: Porin Kavioliiga-ravit peruttu

Näkökulma: Pääratamestarijärjestelmän kehittäminen voisi estää Mikkelin ja Porin farssien toistumisen

Aiheeseen liittyvää

Näkökulma: Hevosala tarvitsee toimivia omistajanvaihdoksia ja uusia yrittäjiä

Pääkirjoitus: Raviratojen lisenssimalli ei ole enää kovinkaan dramaattinen uudistus

Lukijan kynä: Nettifoorumien anonyymi lokakirjoittelu on saatava loppumaan

Lukijan kynä: Ravipäivät uusjakoon