Raviratojen tilannetta vähenevine tuloineen, kannustinloukkuineen ja alenevine tukineen on tuskasteltu usein tälläkin palstalla. Ahdinko syveni entisestään, kun uudet toimintatukipäätökset julkistettiin. Keskimäärin toimeen täytyy tulla tänä vuonna 17,7 ja useilla radoilla jopa lähes 30 prosenttia pienemmällä rahoituksella kuin ennen..Tilanteesta selviämiseksi on kaksi vaihtoehtoa: tulojen lisääminen tai kulujen pienentäminen. Valitettavasti kumpikaan ei ole ongelmatonta..Valtiontukijärjestelmän ominaisuuksiin kuuluu, että kasvavat tulot pienentävät tukia. Ei lahjaa työkykyiselle, ajatusmalli kuuluu. Ilman tukea on kuitenkin lähes mahdotonta toimia, kun pelistä ei tule enää suoraa tuloa ja yleisöä käy raveissa vähän..Tukea pienentämättä ravirata voi vain myydä ravintolapalveluita tai vuokrata tiloja oheiskäyttöön. Kilpailutoiminnan tulot, kuten lipunmyynti- ja sponsoritulot tai osallistumis- ja radankäyttömaksut, leikkaavat tukea..Ihannemaailmassa ravirata, jolta tukea leikataan, tekisi kovasti työtä ja tienaisi saman rahan ravikilpailuja järjestämällä ja kumppanuuksia myymällä. Raveja täytyy kuitenkin markkinoida, eikä sponsorirahakaan tule puhtaana käteen. Puolet tulosta menee helposti kuluihin..Kun markkinointi- ja muut tulon hankkimisesta aiheutuvat kulut eivät kuitenkaan ole tukikelpoisia, tuotoksi katsotaan bruttotuotto. Lopulta raviradalle jäävä 50 000 euron tulos tulkitaan myynnin kulujen jälkeen 100 000 euron tuotoksi. Kilpailutoiminnan tuottona se vähentää jälleen tukea..Ongelmatonta ei ole tilavuokrauskaan, radoilta kerrotaan. Tapahtumien järjestäminen vaatii paljon työtä radan henkilökunnalta, eivätkä katteet ole suuria. Pienempien tapahtumien ravintolamyynnin tuotto saattaa sulaa hukkaostoihin, kun myyntiä on mahdotonta tietää tarkalleen etukäteen..Säästämisen luulisi olevan helpompaa, mutta ei. Kun lähes kaikesta mahdollisesta on jo säästetty, täytyy säästää myös tukikelpoisista kuluista. Tällöin ongelmaksi muodostuu, ettei niitä synny riittävästi, ja myönnetyn toimintatuen ja tukikelpoisten kulujen erotus peritään jälkikäteen takaisin..Pahalta näyttää, että kaikki radat eivät lisenssimarkkinaa ja tukijärjestelmän kahleista vapautumista näe..Valtuuskunta hyväksyi oman peliyhtiön perustamisen ylimääräisessä kokouksessaan
Raviratojen tilannetta vähenevine tuloineen, kannustinloukkuineen ja alenevine tukineen on tuskasteltu usein tälläkin palstalla. Ahdinko syveni entisestään, kun uudet toimintatukipäätökset julkistettiin. Keskimäärin toimeen täytyy tulla tänä vuonna 17,7 ja useilla radoilla jopa lähes 30 prosenttia pienemmällä rahoituksella kuin ennen..Tilanteesta selviämiseksi on kaksi vaihtoehtoa: tulojen lisääminen tai kulujen pienentäminen. Valitettavasti kumpikaan ei ole ongelmatonta..Valtiontukijärjestelmän ominaisuuksiin kuuluu, että kasvavat tulot pienentävät tukia. Ei lahjaa työkykyiselle, ajatusmalli kuuluu. Ilman tukea on kuitenkin lähes mahdotonta toimia, kun pelistä ei tule enää suoraa tuloa ja yleisöä käy raveissa vähän..Tukea pienentämättä ravirata voi vain myydä ravintolapalveluita tai vuokrata tiloja oheiskäyttöön. Kilpailutoiminnan tulot, kuten lipunmyynti- ja sponsoritulot tai osallistumis- ja radankäyttömaksut, leikkaavat tukea..Ihannemaailmassa ravirata, jolta tukea leikataan, tekisi kovasti työtä ja tienaisi saman rahan ravikilpailuja järjestämällä ja kumppanuuksia myymällä. Raveja täytyy kuitenkin markkinoida, eikä sponsorirahakaan tule puhtaana käteen. Puolet tulosta menee helposti kuluihin..Kun markkinointi- ja muut tulon hankkimisesta aiheutuvat kulut eivät kuitenkaan ole tukikelpoisia, tuotoksi katsotaan bruttotuotto. Lopulta raviradalle jäävä 50 000 euron tulos tulkitaan myynnin kulujen jälkeen 100 000 euron tuotoksi. Kilpailutoiminnan tuottona se vähentää jälleen tukea..Ongelmatonta ei ole tilavuokrauskaan, radoilta kerrotaan. Tapahtumien järjestäminen vaatii paljon työtä radan henkilökunnalta, eivätkä katteet ole suuria. Pienempien tapahtumien ravintolamyynnin tuotto saattaa sulaa hukkaostoihin, kun myyntiä on mahdotonta tietää tarkalleen etukäteen..Säästämisen luulisi olevan helpompaa, mutta ei. Kun lähes kaikesta mahdollisesta on jo säästetty, täytyy säästää myös tukikelpoisista kuluista. Tällöin ongelmaksi muodostuu, ettei niitä synny riittävästi, ja myönnetyn toimintatuen ja tukikelpoisten kulujen erotus peritään jälkikäteen takaisin..Pahalta näyttää, että kaikki radat eivät lisenssimarkkinaa ja tukijärjestelmän kahleista vapautumista näe..Valtuuskunta hyväksyi oman peliyhtiön perustamisen ylimääräisessä kokouksessaan