Hevosurheilun numerossa 51 julkaistiin Antti Linnan haastattelu koskien ALV-asioita. Ansiokas kirjoitus ja Antin mielipiteet ovat toivottavasti vain alku jatkokeskusteluille, jonka tavoitteena olisi lainsäädännön täsmentäminen valmennuspalvelujen osalta..Palvelujen ALV astui voimaan 1994, yleinen verokanta oli 22 % ja alennetut 5, 9 ja 12 %. Vuoden 1995 alusta, kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, alennetut verokannat korjattiin 6, 12 ja 17 %, mikä oli EU-lainsäädännön vastaista: vain kaksi alennettua kantaa oli sallittu. 1.1. 1998 alkaen alimmat yhdistettiin uudeksi 8 %:n verokannaksi. Alin prosenttiluku nousi ensin 9 % ja 2013 alusta 10 %..Antin toteamus, että urheiluvaikuttajat eivät olleet hereillä, kun EU-direktiivi siirrettiin Suomeen, voi yleisesti pitää paikkansa, mutta ei hevosurheilun kohdalla. Olin kouluttamassa Suomen Hippoksen jäsenkuntaa ympäri Suomea ennen kuin palvelujen ALV astui voimaan. Samalla teimme SRL:n silloisen pääsihteerin Fred Sundwallin kanssa hartiavoimin töitä ratsastustuntien saattamiseksi ja säilyttämiseksi alimman verokannan alle..Koska palvelujen tuominen ALV:n piiriin ja erityisesti hevosurheilu oli verottajallekin uusi asia, saatoimme vaikuttaa alkuaikojen tulkintoihin ja noudatettavaan käytäntöön niin ravi- kuin ratsastusurheilun puolella. Ratsastustuntien ratkaisuun vaikuttivat kolme sanaa, joilla väitän ratkaisevasti vaikuttaneeni tulokseen; ohjattu liikunta ja turvallisuus. Käytössä ollut alin verokanta vahvistettiin lopulta myös KHO:n päätöksessä 21.9.2009 T 2291. Kyseessä on palvelu, jolla annetaan mahdollisuus liikunnan harjoittamiseen..Nyt verottaja on kuitenkin ottanut käyttöön uuden lähestymiskulman. Ratsastuksen lajiteknisessä opetuksessa tai valmennuksessa myytävän palvelun luonne muuttuu ohjatun liikunnan harjoittamisesta opetuspalveluksi (24 %), määrittelemättä sen tarkemmin mitä sillä tarkoitetaan. Käytännössä ratkaisuja on varmaankin yhtä monta kuin käsittelijää. Ollaan harmaalla alueella, joka poikii selvityspyyntöjä, vastauksia ja oikaisuvaatimuksia. Yhdenmukaisuus verotuksessa kärsii..Ehkä niiden lajilittojen, jotka kärsivät yleisestä verokannasta 24 % valmennuksen osalta, tulisi liittoutua ja yhdessä Suomen Olympiakomitean kanssa kääntyä lainsäätäjän puoleen. Ei ihme, ettemme pärjää Ruotsin kanssa, jolla on 6 % ALV valmennukselle. Menestys ei ole 18 % kiinni, mutta on vaikuttanut haitallisesti vuosikymmeniä lajien kehitykseen..Hevosen hoitopalveluissa tulisi myös pyrkiä 10 % ALV kantaan. Siinä uusi tulkinta on, että hevosen hoitopalvelu on yksi jakamaton kokonaispalvelu, johon sovelletaan yleistä 24 % verokantaa, vaikka karsinan kuukausivuokra, ruoka ja hevosen hoito laskutettaisiin erikseen tai merkittäisiin laskuun erillisinä erinä.. Olen vakuuttunut, että valmennuspalvelun ja hevosen täysihoidon saattaminen 10 % verokantaan olisi tervehdyttävä vaikutus niin urheilun kehitykseen ja talouteen kuin ihmisten hyvinvointiin. Verokertymään muutosten vaikutus on minimaalinen, mutta urheiluun maksimaalinen. Vahinko, ettei hallituksen naisviisikko ehdi ottamaan tätä ohjelmaansa..Ossi Sopen-Luoma,ekonomi HT .Antti Linna: ALV-asiassa vaikutettava lainsäädäntöön.Veroasiantuntija ihmettelee ALV-tulkintaa
Hevosurheilun numerossa 51 julkaistiin Antti Linnan haastattelu koskien ALV-asioita. Ansiokas kirjoitus ja Antin mielipiteet ovat toivottavasti vain alku jatkokeskusteluille, jonka tavoitteena olisi lainsäädännön täsmentäminen valmennuspalvelujen osalta..Palvelujen ALV astui voimaan 1994, yleinen verokanta oli 22 % ja alennetut 5, 9 ja 12 %. Vuoden 1995 alusta, kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, alennetut verokannat korjattiin 6, 12 ja 17 %, mikä oli EU-lainsäädännön vastaista: vain kaksi alennettua kantaa oli sallittu. 1.1. 1998 alkaen alimmat yhdistettiin uudeksi 8 %:n verokannaksi. Alin prosenttiluku nousi ensin 9 % ja 2013 alusta 10 %..Antin toteamus, että urheiluvaikuttajat eivät olleet hereillä, kun EU-direktiivi siirrettiin Suomeen, voi yleisesti pitää paikkansa, mutta ei hevosurheilun kohdalla. Olin kouluttamassa Suomen Hippoksen jäsenkuntaa ympäri Suomea ennen kuin palvelujen ALV astui voimaan. Samalla teimme SRL:n silloisen pääsihteerin Fred Sundwallin kanssa hartiavoimin töitä ratsastustuntien saattamiseksi ja säilyttämiseksi alimman verokannan alle..Koska palvelujen tuominen ALV:n piiriin ja erityisesti hevosurheilu oli verottajallekin uusi asia, saatoimme vaikuttaa alkuaikojen tulkintoihin ja noudatettavaan käytäntöön niin ravi- kuin ratsastusurheilun puolella. Ratsastustuntien ratkaisuun vaikuttivat kolme sanaa, joilla väitän ratkaisevasti vaikuttaneeni tulokseen; ohjattu liikunta ja turvallisuus. Käytössä ollut alin verokanta vahvistettiin lopulta myös KHO:n päätöksessä 21.9.2009 T 2291. Kyseessä on palvelu, jolla annetaan mahdollisuus liikunnan harjoittamiseen..Nyt verottaja on kuitenkin ottanut käyttöön uuden lähestymiskulman. Ratsastuksen lajiteknisessä opetuksessa tai valmennuksessa myytävän palvelun luonne muuttuu ohjatun liikunnan harjoittamisesta opetuspalveluksi (24 %), määrittelemättä sen tarkemmin mitä sillä tarkoitetaan. Käytännössä ratkaisuja on varmaankin yhtä monta kuin käsittelijää. Ollaan harmaalla alueella, joka poikii selvityspyyntöjä, vastauksia ja oikaisuvaatimuksia. Yhdenmukaisuus verotuksessa kärsii..Ehkä niiden lajilittojen, jotka kärsivät yleisestä verokannasta 24 % valmennuksen osalta, tulisi liittoutua ja yhdessä Suomen Olympiakomitean kanssa kääntyä lainsäätäjän puoleen. Ei ihme, ettemme pärjää Ruotsin kanssa, jolla on 6 % ALV valmennukselle. Menestys ei ole 18 % kiinni, mutta on vaikuttanut haitallisesti vuosikymmeniä lajien kehitykseen..Hevosen hoitopalveluissa tulisi myös pyrkiä 10 % ALV kantaan. Siinä uusi tulkinta on, että hevosen hoitopalvelu on yksi jakamaton kokonaispalvelu, johon sovelletaan yleistä 24 % verokantaa, vaikka karsinan kuukausivuokra, ruoka ja hevosen hoito laskutettaisiin erikseen tai merkittäisiin laskuun erillisinä erinä.. Olen vakuuttunut, että valmennuspalvelun ja hevosen täysihoidon saattaminen 10 % verokantaan olisi tervehdyttävä vaikutus niin urheilun kehitykseen ja talouteen kuin ihmisten hyvinvointiin. Verokertymään muutosten vaikutus on minimaalinen, mutta urheiluun maksimaalinen. Vahinko, ettei hallituksen naisviisikko ehdi ottamaan tätä ohjelmaansa..Ossi Sopen-Luoma,ekonomi HT .Antti Linna: ALV-asiassa vaikutettava lainsäädäntöön.Veroasiantuntija ihmettelee ALV-tulkintaa
