Vermon Toto75-ravit viime lauantaina peruttiin, kun alla oli viikon kestänyt pakkasjakso. Sääennusteet lupailivat pääkaupunkiseudulle -15 asteen rapsakkaa talvikeliä. Rannikolla viima puree tehokkaasti paksummankin vaatekerroksen läpi..Olosuhteet toteutuivat ennusteiden mukaisesti, eivätkä olleet hevosille tai ihmisille asianmukaisella varustautumisella epäinhimilliset. Huippu-urheilu tuo mukanaan aina terveysriskejä, mutta Vermon toteutuneet olosuhteet eivät niitä merkittävällä tavalla nostaneet. Pelättiinkö sitä liikaa päätöksenteon hetkellä?.Ammattivalmentajista Harri Koivunen oli tuoreeltaan peruutuspäätöksen jälkeen sitä mieltä, että ratkaisu perua ravit oli väärä ja huono. Hänen näkökulmansa on helppo ymmärtää, sillä jokaisen yksittäisen valmentajan perspektiivistä katsottuna ravien peruutuksella on likimain pelkästään negatiivinen kaiku. Varsinkin tilanteessa, jossa vielä torstaina tuli vahva viesti toimijoille, että ravit pyritään viemään läpi. Siinä uskossa moni hevosensa kisoihin ilmoittanut lähti viimeistelemään hevosia 10 astetta kylmempään keliin..Mitkä asiat päätökseen sitten vaikuttivat, ja kuinka monta erilaista kantaa ennen ratkaisua kuultiin? Sitä voi vain arvailla, sillä yhtä lailla ravien järjestämiseen olisi löytynyt perusteluja..Perataan ravien lähihistoriaa muutama kuukausi taaksepäin. Ensin joutui perumaan ravinsa Mikkeli, ja siitä kahden viikon päästä Pori. Mikkeli olisi paremmalla valmistautumisella ja paikallisella ammattiosaamisella pystynyt tapahtuman järjestämään. Porin kohdalla sääennusteet enteilivät katastrofia. Sellainen saatiin, kun rata ei käyttänyt mahdollisuutta siirtää omaa tapahtumaansa Turkuun. Jälkipelit näiden paikkakuntien osalta on käyty, mutta niiden muisto kummittelee vielä pitkään..Jokainen lauantain tuoretta peruutusta pohtinut varmasti pystyy itselleen myöntämään, että lähihistorian peruutukset vaikuttivat ainakin jossakin määrin päätökseen olla ajamatta Vermossa. Kaikki vaikuttaa kaikkeen, mutta tällä hetkellä tuntuu, että ravien päätöksenteossa ollaan negatiivisessa kierteessä, jolla on tapana voimistua. Huonoja ratkaisuja pyritään paineen keskellä ratkaisemaan, jolloin uusien huonojen päätöksien riski kasvaa..Yhtä lailla peruutuspäätökseen vaikutti se, että alla oli ollut hyytävä pakkasviikko, jonka aikana suurinta osaa hevosista ei päästy liikuttelemaan toivotusti. Mikäli lauantaille olisi luvattu -3 asteen keliä, olisi ravit tietenkin ajettu. Riippumatta siitä, montako miinusastetta viikolla lämpömittarissa oli. Eli pakkasviikko ei olisikaan tässä tapauksessa ollut este kilvanajolle. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, kuinka moni osallistujista olisi jäänyt pois. Tuskin kovin moni, vaan olisi viimeistelyiden osalta venytetty kotitallin pakkasrajoja..Samalla tavalla on varmasti kaikille selvää, että ravit olisi juostu, jos viikko olisi ollut vain pikkupakkasta ja Vermon lauantaille olisi luvattu sitä keliä, mitä nytkin luvattiin. Jopa kylmempi keli olisi ollut ajokelpoinen, sillä loppujen lopuksi kisapäivänä useampi aste lisää ei olisi ollut relevantti syy käännyttää kisailijoita koteihinsa. Kylmän kelin olisi kestänyt henkisesti ja fyysisesti paremmin, jos valmistautuminen hevosilla olisi päästy tekemään suunnitelmien mukaisesti..Onko käymässä niin, että raviurheilua ollaan ajamassa nurkkaan, ja ulkoinen paine nousee päätöksenteon keskiöön? Hevoset edellä -teema puree huonosti siihen osaan yhteiskuntaa, joka ei halua kääntyä raviurheilun kannattajaksi. Vaarana on, että se vain lisää ääntä, joka kyllä löytää epäkohtia lajistamme..Raviurheilun olisi viimeistään nyt syytä ottaa ohjat omiin käsiinsä. Vaaditaan erityisen määrätietoisia päätöksiä, sekä paljon nykyistä parempaa ja selvempää viestintää oman kuplan sisä- ja ulkopuolelle.
Vermon Toto75-ravit viime lauantaina peruttiin, kun alla oli viikon kestänyt pakkasjakso. Sääennusteet lupailivat pääkaupunkiseudulle -15 asteen rapsakkaa talvikeliä. Rannikolla viima puree tehokkaasti paksummankin vaatekerroksen läpi..Olosuhteet toteutuivat ennusteiden mukaisesti, eivätkä olleet hevosille tai ihmisille asianmukaisella varustautumisella epäinhimilliset. Huippu-urheilu tuo mukanaan aina terveysriskejä, mutta Vermon toteutuneet olosuhteet eivät niitä merkittävällä tavalla nostaneet. Pelättiinkö sitä liikaa päätöksenteon hetkellä?.Ammattivalmentajista Harri Koivunen oli tuoreeltaan peruutuspäätöksen jälkeen sitä mieltä, että ratkaisu perua ravit oli väärä ja huono. Hänen näkökulmansa on helppo ymmärtää, sillä jokaisen yksittäisen valmentajan perspektiivistä katsottuna ravien peruutuksella on likimain pelkästään negatiivinen kaiku. Varsinkin tilanteessa, jossa vielä torstaina tuli vahva viesti toimijoille, että ravit pyritään viemään läpi. Siinä uskossa moni hevosensa kisoihin ilmoittanut lähti viimeistelemään hevosia 10 astetta kylmempään keliin..Mitkä asiat päätökseen sitten vaikuttivat, ja kuinka monta erilaista kantaa ennen ratkaisua kuultiin? Sitä voi vain arvailla, sillä yhtä lailla ravien järjestämiseen olisi löytynyt perusteluja..Perataan ravien lähihistoriaa muutama kuukausi taaksepäin. Ensin joutui perumaan ravinsa Mikkeli, ja siitä kahden viikon päästä Pori. Mikkeli olisi paremmalla valmistautumisella ja paikallisella ammattiosaamisella pystynyt tapahtuman järjestämään. Porin kohdalla sääennusteet enteilivät katastrofia. Sellainen saatiin, kun rata ei käyttänyt mahdollisuutta siirtää omaa tapahtumaansa Turkuun. Jälkipelit näiden paikkakuntien osalta on käyty, mutta niiden muisto kummittelee vielä pitkään..Jokainen lauantain tuoretta peruutusta pohtinut varmasti pystyy itselleen myöntämään, että lähihistorian peruutukset vaikuttivat ainakin jossakin määrin päätökseen olla ajamatta Vermossa. Kaikki vaikuttaa kaikkeen, mutta tällä hetkellä tuntuu, että ravien päätöksenteossa ollaan negatiivisessa kierteessä, jolla on tapana voimistua. Huonoja ratkaisuja pyritään paineen keskellä ratkaisemaan, jolloin uusien huonojen päätöksien riski kasvaa..Yhtä lailla peruutuspäätökseen vaikutti se, että alla oli ollut hyytävä pakkasviikko, jonka aikana suurinta osaa hevosista ei päästy liikuttelemaan toivotusti. Mikäli lauantaille olisi luvattu -3 asteen keliä, olisi ravit tietenkin ajettu. Riippumatta siitä, montako miinusastetta viikolla lämpömittarissa oli. Eli pakkasviikko ei olisikaan tässä tapauksessa ollut este kilvanajolle. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, kuinka moni osallistujista olisi jäänyt pois. Tuskin kovin moni, vaan olisi viimeistelyiden osalta venytetty kotitallin pakkasrajoja..Samalla tavalla on varmasti kaikille selvää, että ravit olisi juostu, jos viikko olisi ollut vain pikkupakkasta ja Vermon lauantaille olisi luvattu sitä keliä, mitä nytkin luvattiin. Jopa kylmempi keli olisi ollut ajokelpoinen, sillä loppujen lopuksi kisapäivänä useampi aste lisää ei olisi ollut relevantti syy käännyttää kisailijoita koteihinsa. Kylmän kelin olisi kestänyt henkisesti ja fyysisesti paremmin, jos valmistautuminen hevosilla olisi päästy tekemään suunnitelmien mukaisesti..Onko käymässä niin, että raviurheilua ollaan ajamassa nurkkaan, ja ulkoinen paine nousee päätöksenteon keskiöön? Hevoset edellä -teema puree huonosti siihen osaan yhteiskuntaa, joka ei halua kääntyä raviurheilun kannattajaksi. Vaarana on, että se vain lisää ääntä, joka kyllä löytää epäkohtia lajistamme..Raviurheilun olisi viimeistään nyt syytä ottaa ohjat omiin käsiinsä. Vaaditaan erityisen määrätietoisia päätöksiä, sekä paljon nykyistä parempaa ja selvempää viestintää oman kuplan sisä- ja ulkopuolelle.