Suomen Hippoksen valtuuskunta päätti syksyllä 2015 lähteä mukaan uuteen Veikkaukseen, kun Veikkaus, Raha-automaattiyhdistys ja Fintoto fuusioituivat. Valtiovallan kanssa sorvattu sopimus alkoi tahkota vuositasolla 8–9 miljoonaa euroa enemmän rahaa kuin Fintoto pystyi lähtötilanteessa tuottamaan. Se on tähän mennessä ollut varovaisestikin arvioituna vähintään 50 miljoonan arvoinen..Siitä huolimatta oman peliyhtiön ja sitä kautta päätösvallan menettäminen oli monelle karvas paikka. Lisenssimarkkinaan siirryttäessä asioita on mahdollista saada enemmän omiin käsiin. Ei omalla peliyhtiöllä, jonka uudelleen perustaminen ei ole enää kustannussyistä realistinen vaihtoehto, mutta uudella yhtiöllä, johon Hippos voisi lähteä jonkun jo olemassa olevan toimijan kumppaniksi..Vaihtoehtoja – valtiovetoisesti Veikkauksen monopolissa jatkamista tai yhdessä toisen peliyhtiön kanssa monilupajärjestelmään lähtemistä – arvioitaessa eivät historia eivätkä jo tienatut miljoonat paina. Täytyy katsoa asioita puhtaalta pöydältä pitkälle tulevaisuuteen ja yrittää arvioida, kumpi vaihtoehto on alalle tuottoisampi tulevina vuosikymmeninä..Se ei ole helppoa, kun avoimia kysymyksiä on paljon. Miten paljon ala saa tulevaisuudessa budjettirahaa, ja mikä osa rahoituksesta on tienattava itse? Vaikuttaako tähän tehtävä valinta? Miten tuottoa pelimyynnistä eri vaihtoehdoissa syntyisi, ja miten erityisesti Ruotsiin pelaaminen toteutuisi ja tuottaisi? Millaisia investointeja uuteen peliyhtiöön lähteminen vaatisi?.Miten ravipelaamisen osuus kaikesta pelaamisesta tulevaisuudessa kehittyisi Veikkauksen monopolissa ilman kilpailua? Minkä verran osuus ehtisi toisaalta 2 vuodessa laskea, jos nyt tehtävä valinta olisi monilupajärjestelmä ja uusi peliyhtiö ja Veikkauksen mielenkiinto panostaa ravipeleihin laantuisi?.Veikkaus olisi valintana helppo. Sillä on valmiina kotimaan asiakaskunta, tekniikka ja tv-tuotanto. Muutos on toisaalta mahdollisuus. Uusi peliyhtiö vaatisi perustamistyötä ja panostusta, mutta osakkuus yhtiöstä ja sitä myötä suurempi osuus – kenties muidenkin kuin vain hevospelien – tuotosta sekä mahdollisuus tavoittaa aivan uutta asiakaskuntaa voivat painaa vaakakupissa..Voimaa ja viisautta valtuuskunnalle!
Suomen Hippoksen valtuuskunta päätti syksyllä 2015 lähteä mukaan uuteen Veikkaukseen, kun Veikkaus, Raha-automaattiyhdistys ja Fintoto fuusioituivat. Valtiovallan kanssa sorvattu sopimus alkoi tahkota vuositasolla 8–9 miljoonaa euroa enemmän rahaa kuin Fintoto pystyi lähtötilanteessa tuottamaan. Se on tähän mennessä ollut varovaisestikin arvioituna vähintään 50 miljoonan arvoinen..Siitä huolimatta oman peliyhtiön ja sitä kautta päätösvallan menettäminen oli monelle karvas paikka. Lisenssimarkkinaan siirryttäessä asioita on mahdollista saada enemmän omiin käsiin. Ei omalla peliyhtiöllä, jonka uudelleen perustaminen ei ole enää kustannussyistä realistinen vaihtoehto, mutta uudella yhtiöllä, johon Hippos voisi lähteä jonkun jo olemassa olevan toimijan kumppaniksi..Vaihtoehtoja – valtiovetoisesti Veikkauksen monopolissa jatkamista tai yhdessä toisen peliyhtiön kanssa monilupajärjestelmään lähtemistä – arvioitaessa eivät historia eivätkä jo tienatut miljoonat paina. Täytyy katsoa asioita puhtaalta pöydältä pitkälle tulevaisuuteen ja yrittää arvioida, kumpi vaihtoehto on alalle tuottoisampi tulevina vuosikymmeninä..Se ei ole helppoa, kun avoimia kysymyksiä on paljon. Miten paljon ala saa tulevaisuudessa budjettirahaa, ja mikä osa rahoituksesta on tienattava itse? Vaikuttaako tähän tehtävä valinta? Miten tuottoa pelimyynnistä eri vaihtoehdoissa syntyisi, ja miten erityisesti Ruotsiin pelaaminen toteutuisi ja tuottaisi? Millaisia investointeja uuteen peliyhtiöön lähteminen vaatisi?.Miten ravipelaamisen osuus kaikesta pelaamisesta tulevaisuudessa kehittyisi Veikkauksen monopolissa ilman kilpailua? Minkä verran osuus ehtisi toisaalta 2 vuodessa laskea, jos nyt tehtävä valinta olisi monilupajärjestelmä ja uusi peliyhtiö ja Veikkauksen mielenkiinto panostaa ravipeleihin laantuisi?.Veikkaus olisi valintana helppo. Sillä on valmiina kotimaan asiakaskunta, tekniikka ja tv-tuotanto. Muutos on toisaalta mahdollisuus. Uusi peliyhtiö vaatisi perustamistyötä ja panostusta, mutta osakkuus yhtiöstä ja sitä myötä suurempi osuus – kenties muidenkin kuin vain hevospelien – tuotosta sekä mahdollisuus tavoittaa aivan uutta asiakaskuntaa voivat painaa vaakakupissa..Voimaa ja viisautta valtuuskunnalle!
