Veikkauksen ravipelit kyntävät 10 prosenttia miinuksella viime vuoteen verrattuna. Syy on tunnistettu ja selkeä: vuositappioraja. Helmikuun alusta lähtien on Veikkauksen peleihin saanut hävitä vain 15 000 euroa vuodessa, ja raja täyttyi monelta voittavaltakin pelaajalta nopeasti.Helpotusta on luvassa sekä pelaajille että Veikkaukselle kesäkuun alussa, kun rajaan luvattuja joustoja suurpelaajille on mahdollista alkaa hakea. Ehtona on yhteensä vähintään 500 000 euroa tunnistautunutta, voitollista peliä Veikkaukselle kolmen viime vuoden aikana.Erilaiset tappiorajat ja muut vastuullisuustoimet eivät ole tietenkään pelinjärjestäjien keksintöjä ja kiusantekoa parhaille asiakkailleen vaan valtiovallan edellyttämiä toimenpiteitä ongelmapelaamisen ehkäisemiseksi. Ja siten tietenkin ajatuksena hyviä.Valitettavasti vain poliittisilta päättäjiltä ja jopa medialta tuntuu puuttuvan ymmärrystä pelaamisesta. Tilannetta kuvaa hyvin se, miten poliittisissa puheenvuoroissa ja jopa valtamedioissa on alettu viime vuosina käyttää uhkapelaamista rahapelaamisen synonyyminä.Tappiorajat eivät ole vain suomalainen ilmiö. Norjassa sikäläisen Rikstoton kautta saa hevospeleihin hävitä vain 20 000 kruunua kuussa, mikä on niiden varianssin ja vaihdot tuntien todella vähän. Edes aikaisempi pelihistoria ei anna rajaan helpotusta.Ruotsin (lisenssimarkkinassa operoivan) ATG:n asiakkaiden taas on ilmoitettava yhtiölle tulonsa ja asetettava itselleen henkilökohtaiset päivä-, viikko- ja kuukausitappio- ja talletusrajat, mutta yleiset tappiorajat koskeva vain kasinopuolta.Suomessakin vastuullisuustoimenpiteitä suunnittelevilta päättäjiltä toivoisi ymmärrystä siihen, että hevos- ja muu asiantuntijapelaaminen ovat aivan muuta kuin koukuttava kolikko-, kasino- tai muu onnenpelaaminen vailla mahdollisuuksia tuottoon muuten kuin satumaisten onnenpotkujen kautta. Kannatan lämpimästi kaikenlaisia rajoitustoimia tällaisia pelejä kohtaan – erityisesti verkossa, missä kansainvälisiltä toimijoilta Suomeen ”tuloutuu” vain peliongelmat.Hevos- ja muita asiantuntijapelejä pelaa sen sijaan suuri joukkoa taitavia ammattilaisia, joiden toimeentulon rajoittaminen tuntuu kohtuuttomalta ja kansantaloudellisestikin epäjärkevältä. Peliongelmia kaikessa pelaamisessa tietysti esiintyy, mutta asiantuntijapelaamisessa tutkitusti muihin peleihin verrattuna vähän.Pääkirjoitus 1.6.2022
Veikkauksen ravipelit kyntävät 10 prosenttia miinuksella viime vuoteen verrattuna. Syy on tunnistettu ja selkeä: vuositappioraja. Helmikuun alusta lähtien on Veikkauksen peleihin saanut hävitä vain 15 000 euroa vuodessa, ja raja täyttyi monelta voittavaltakin pelaajalta nopeasti.Helpotusta on luvassa sekä pelaajille että Veikkaukselle kesäkuun alussa, kun rajaan luvattuja joustoja suurpelaajille on mahdollista alkaa hakea. Ehtona on yhteensä vähintään 500 000 euroa tunnistautunutta, voitollista peliä Veikkaukselle kolmen viime vuoden aikana.Erilaiset tappiorajat ja muut vastuullisuustoimet eivät ole tietenkään pelinjärjestäjien keksintöjä ja kiusantekoa parhaille asiakkailleen vaan valtiovallan edellyttämiä toimenpiteitä ongelmapelaamisen ehkäisemiseksi. Ja siten tietenkin ajatuksena hyviä.Valitettavasti vain poliittisilta päättäjiltä ja jopa medialta tuntuu puuttuvan ymmärrystä pelaamisesta. Tilannetta kuvaa hyvin se, miten poliittisissa puheenvuoroissa ja jopa valtamedioissa on alettu viime vuosina käyttää uhkapelaamista rahapelaamisen synonyyminä.Tappiorajat eivät ole vain suomalainen ilmiö. Norjassa sikäläisen Rikstoton kautta saa hevospeleihin hävitä vain 20 000 kruunua kuussa, mikä on niiden varianssin ja vaihdot tuntien todella vähän. Edes aikaisempi pelihistoria ei anna rajaan helpotusta.Ruotsin (lisenssimarkkinassa operoivan) ATG:n asiakkaiden taas on ilmoitettava yhtiölle tulonsa ja asetettava itselleen henkilökohtaiset päivä-, viikko- ja kuukausitappio- ja talletusrajat, mutta yleiset tappiorajat koskeva vain kasinopuolta.Suomessakin vastuullisuustoimenpiteitä suunnittelevilta päättäjiltä toivoisi ymmärrystä siihen, että hevos- ja muu asiantuntijapelaaminen ovat aivan muuta kuin koukuttava kolikko-, kasino- tai muu onnenpelaaminen vailla mahdollisuuksia tuottoon muuten kuin satumaisten onnenpotkujen kautta. Kannatan lämpimästi kaikenlaisia rajoitustoimia tällaisia pelejä kohtaan – erityisesti verkossa, missä kansainvälisiltä toimijoilta Suomeen ”tuloutuu” vain peliongelmat.Hevos- ja muita asiantuntijapelejä pelaa sen sijaan suuri joukkoa taitavia ammattilaisia, joiden toimeentulon rajoittaminen tuntuu kohtuuttomalta ja kansantaloudellisestikin epäjärkevältä. Peliongelmia kaikessa pelaamisessa tietysti esiintyy, mutta asiantuntijapelaamisessa tutkitusti muihin peleihin verrattuna vähän.Pääkirjoitus 1.6.2022
