"Erilaisia kuppikuntia", luonnehti Jari Kesäniemi käräjäoikeudessa Hevosopiston hallitustyöskentelyä - riita-asia loppulausuntoja vaille valmis -

Keskiviikkona Helsingin käräjäoikeudessa oli viikon viimeinen käsittelypäivä Hevosopiston ja entisen toimitusjohtaja-rehtorin Pauliina Mansikkamäen välisessä velkomusriita-asiassa.Päivän aikana kuultiin kahta erilaista mielipidettä siitä, oliko Mansikkamäen sovinto- ja toimitusjohtajasopimukseen, mutta myös Teemu Rämön ja Suvi Louhelaisen sitouttamissopimuksiin päädytty niin kuin piti. Päivän ensimmäinen todistaja, Forssan kaupunginjohtaja Jari Kesäniemi oli Hevosopiston hallituksessa vuosina 2020-2023. Hän seisoo Thomas Steniuksen hallituksen tekemien ratkaisujen takana ja kiitteli kirjausten aikoinaan olleen tarkkoja ”varmasti siksi, koska paikalla oli kaksi juristia”.Toisaalta hän otti myös esiin Hevosopiston hallituksessa olleet ”kuppikunnat". "Niillä oli erilaisia intohimoja”, Kesäniemi muotoili. Erityisesti tämä näkyi hänen mukaansa hevosalan järjestöpuolella, Suomen Ratsastajainliitossa ja Suomen Hippoksessa. ”Se tuli siihen aikaan hyvin lehtien palstoilla esiin”, Kesäniemi totesi..Niillä oli erilaisia intohimojaJari Kesäniemi Hevosopiston hallituksen "kuppikunnista". Kesäniemi arvioi Steniuksen hallituksen laatimat uudet sopimukset yhtiölle edullisiksi. ”Kyse oli rahasta. Jos Mansikkamäki olisi vetänyt oikein tiukille, hän olisi ollut varmasti oikeutettu paljon enempään”, Kesäniemi totesi. Hän painotti, että asiaan liittyneet hallituksen päätökset tehtiin yksimielisesti, mistään ei esimerkiksi äänestetty, kuppikunnista huolimatta. Omistajien mahdolliset erimielisyydet Kesäniemi kuittasi toteamalla, että ”tolkun ihmiset vaativat kirjaamaan erimielisyytensä pöytäkirjaan".Rämön ja Louhelaisen sitouttamissopimusasiassa Kesäniemi viittasi vuoden 2021 alun lehtikirjoitteluun ja lähestyvään tilinpäätökseen. ”Osakeyhtiössä, joka on vastuussa valtiolle on huoli tilinpäätöksen viivästymisestä ja tällä kaksikolla oli vähän lähtöhousut jo jalassa.”Myöhemmin päivällä kuultiin toisenlaisia mielipiteitä sopimuksista, kun Hevosopisto marssitti omat todistajansa paikalle. "Taloushallinto oli lapsenkengissä"Hevosopiston henkilöstöpäällikköä kuultiin todistajana vuosilomakertymiin liittyen. Hän kertoi saaneensa kahdessa vaiheessa pyynnöt kirjata tunteja, Mansikkamäeltä joulukuussa 2020 ja henkilöstöjohtaja Teemu Rämöltä tammikuussa 2021 ja kirjanneensa tunnit erityiseen kohtaan ”tasetunnit”, sillä systeemiin ei jälkikäteen pysty lisäämään tunteja. Työtuntien seurantajärjestelmässä tunteja ei hänen mukaansa näkynyt.Juha Lyyski oli Hevosopiston hallituksessa viimeisimpään yhtiökokoukseen asti maaliskuusta 2021. Hevosopiston väliaikaisena toimitusjohtajana hän oli 9 kuukauden ajan, alkaen toukokuussa 2021, ”kun luottamus edelliseen toimitusjohtajaan loppui”.Lyyski muistaa vaatineensa jo ensimmäisessä hallituksen kokouksessa toimitusjohtajalta selvitystä ja ennustetta Hevosopiston taloudellisesta tilanteesta. ”Sain ennusteen 700 000 euron tappiosta ja 15 henkilön poislaittamisesta”, hän kertoi. ”700 tuhatta tappiota tarkoittaa kassakriisiä”, hän luonnehti. Puhuttuaan myöhemmin toimitusjohtajana talouspäällikön kanssa Lyyski kertoo havainneensa, että taloushallinto ”oli lapsenkengissä”. Valtion rahaa oli Lyyskin mielestä käytetty vääriin, kaupallisiin tarkoituksiin, mutta "hänen johdollaan kaikki epäselvät asiat oikaistiin ja rahan virtaaminen ulos lopetettiin”. Vuoden 2021 tulos oli silti 110 tuhatta euroa miinuksella.Henkilövähennyksiin ei Lyyskin mukaan ryhdytty. "Ei tiedotettu tarpeeksi"Päivän viimeisenä kuultiin Suomen Ratsastajainliiton toiminnanjohtaja Jukka Koivistoa. Hän on Hevosopiston hallituksen jäsen vuodesta 2020 ja on sitä tälläkin hetkellä, niinpä häntä asianosaisena kuultiin todistelutarkoituksessa..Jäi mietityttämään miten olisi voinut olla mahdollista tällaisen kerroshampurilaisen kanssaJukka Koivisto Mansikkamäen ilmoittamien ylityötuntien määrästä. Koivisto ei muista hallituksessa olleen ”kuppikuntia”, mutta kylläkin eriasteisesti urheilusta kiinnostuneita tahoja. ”Raami ja pohjevire tuli siitä, että taloustilanteessa oli haasteita rahoitusuudistuksen ja koronan takia ja kolmantena huolet henkilöstön hyvinvoinnista.” Näihin liittyen hän kertoi SRL:n ja Hippoksen pitäneen kahdenkeskisiä palavereita.Mitä riidanalaisiin sopimuksiin tulee, Koiviston mielestä niistä ei tiedotettu riittävästi. Sopimuksia hänen mukaansa valmisteltiin ja sitten yhtäkkiä ne olikin tehty. ”Oikeampi tapa olisi ollut tuoda lopullinen sopimus hallituksen hyväksyttäväksi”, hän totesi. Kysymykseen, miksi hallituksen pöytäkirjassa on asiasta kuitenkin yksimielinen päätös ja hänenkin nimikirjoituksensa ilman eriäviä mielipiteitä, Koivisto vastasi hyväksyneensä sen ”osana hallituskollektiivia”.Koivisto ei pitänyt Mansikkamäen pitämättömien vapaiden määrää kohtuullisena. ”Jäi mietityttämään miten olisi voinut olla mahdollista tällaisen kerroshampurilaisen kanssa, kun toimitusjohtaja kuitenkin itse vastaa oman työaikansa järjestelyistä”, hän muotoili, tarkoittaen Mansikkamäen rehtori-toimitusjohtaja-hybridisopimusta. Toimitusjohtajan erokorvausten maksamista siinä tilanteessa, jossa sopimus päätetään purkaa, hän ei pitänyt hyväksyttävänä.Hänelle jäi mielikuva, että haluttiin saada nämä kolme henkilöä ”ikään kuin jouhevasti ja turhaa melua pitämättä lähtemään”. ”Rahallisella korvauksella on monesti riitoja lieventävä vaikutus", hän muotoili.”Asiassa annetaan loppulausunnot maanantaina alkaen klo 10. .Pauliina Mansikkamäki on työskennellyt Hevosopisto Oy:ssä 8.2.2016 alkaen rehtorina ja tämän tehtävän ohella toimitusjohtajana 1.12.2016 lukien, kunnes 23.12.2020 solmittiin nyt riidanalainen toimitusjohtajasopimus.."Missään tapauksessa ei voi maksaa kaikkia niitä ylityötunteja", ajatteli Thomas Stenius lähtiessään neuvottelemaan Pauliina Mansikkamäen kanssa uutta sopimusta.Pauliina Mansikkamäki riidanalaisista sopimuksistaan käräjäoikeudessa: "Halusin tulla vastaan Hevosopiston kassakriisissä"

"Erilaisia kuppikuntia", luonnehti Jari Kesäniemi käräjäoikeudessa Hevosopiston hallitustyöskentelyä - riita-asia loppulausuntoja vaille valmis -

Aiheeseen liittyvää