Mitä tapahtui Kontestrolle?

Hevonen palasi kotiin Aachenista vuosi sitten sunnuntaina 3.7. ja tiistaina 5.7. sen kaulan vasemmalle puolelle oli noussut pieni paukama, joka seuraavina päivinä kehittyi laskimon tukkivaksi verisuonitulehdukseksi. Tapausta on selvitelty jo vuoden päivät. Ruoste on pyytänyt kattojärjestö FEI:ltä jo lähes vuoden ajan tuloksetta virallista tutkintaa ja kannanottoa siitä, kenen vastuulle kilpahevonen kansainvälisen ratsastajainliiton alaisissa kisoissa jätetään, kun vierastallin ovet sulkeutuvat ja hevosen omat taustajoukot poistuvat tallista yöksi, niin kuin heitä vaaditaan tekemään. Pistosta epäilläänTilanne on se, että Kontestro on mitä todennäköisimmin saanut kaulalaskimoonsa pistoksen jossakin vaiheessa ennen tiistaita 5. heinäkuuta ja tähän pistoskohtaan kehittyi tulehdus. Ruoste sanoo, että ei ole tietoa, missä tai miten pistos on tapahtunut, eikä hän halua syyttää ketään yksittäistä kolmatta osapuolta, mutta löydokset puhuvat omaa kieltään. Ruoste kertoo, että patti laski seuraavien päivien aikana, mutta muuttui loppuviikolla laajemmaksi turvotukseksi. "Suonisto vasemmalla puolella kaulaa oli myös kokonaisuudessaan pinnassa hetkellisesti, kunnes sekin laski. Hevonen oli käytökseltään ja olemukseltaan täysin normaali koko viikon, söi ja joi hyvin. Viikonloppuna, kun lämpo nousi yli normaalin, pyysimme eläinlääkärin varmuuden vuoksi paikalle. Hän laittoi hevosen heti lääkitykselle. Seuraavan yön aikana kuume nousi vaarallisen korkeaksi, ja koko yläkaula oli vasemmalta puolelta vahvasti turvonnut. "Patti oli kehittynyt suonensisäisen pistoskohdan ympärille. Kuume laski aikanaan, mutta verisuonitulehdus tuhosi toisen puolen kaulalaskimon ja aiheutti laskimotukoksen. Tämä tarkoittaa sitä, että veri ei palaudu normaalisti päästä kuin toisella puolella kehoa. Mikäli jotakin tapahtuisi myös toiselle kaulalaskimolle, tilanne olisi hengenvaarallinen. Akuutti vaara meni ohi, ja toivottiin, että hevonen vähitellen palaisi radoille. Mutta kuukaudet kuluvat, eikä Kontestron keho yhä edelleenkään toimi optimaalisesti. Jotta verisuonten uusmuodostus tapahtuu, alueen verenkiertoa on täytynyt tietyssä määrin haastaa. Varsinaisesta valmennuksesta ei kuitenkaan ole ollut kyse, enemmänkin terapeuttisesta liikutuksesta. ”Se ei halua olla peräänannossa, ehkä siksi, että pistoskohta on hyvin korkealla kaulassa, juuri siinä kohdassa, mikä taipuu. Ilmeisesti hevonen tuntee epämukavuutta”, Ruoste kertoo. ”Aiemmassa vaiheessa oli jopa niin, että kun hevosta ratsasti, veri pakkautui päähän, koska toinen laskimo ei toimi kunnolla.” Tällä hetkellä ei ole selvää palaako hevonen koskaan radoille. FEI:ltä pyydetty raporttiaKun akuutti hengenvaara oli ohi, Ruoste alkoi miettiä mitä oli käynyt. Tässä vaiheessa hän otti yhteyttä kansainvälisten kisojen vastuuorganisaatio, kansainvälisen ratsastajainliitto FEI:n eri tahoihin, muun muassa päästewardiin. Hän saikin heti vastauksen, että neuloja ei ollut roskista tai lähialueilta rutiinitarkastuksissa löytynyt.Ruoste on pyytänyt FEI:ltä vuoden aikana useaan otteeseen raporttia. Vastaus on ollut että he palaavat asiaan. Ratsastajan mielestä tapahtumainkulku on sen verran epäselvä, että se edellyttää tutkintaa kaikilla niillä keinoilla, jotka käytössä on. Yhtä lailla on selvitettävä, jo kaikkien kilpahevosten omistajien oikeusturvan ja edun takia, kuka tällaisessa tilanteessa on juridisesti vastuussa. ”Minun juristini selitti minulle, että juridisesti kisapaikalla on tehty kaikki mitä heiltä voi olettaa, kun on ollut yövalvonta, FEI:n stewardit ja akkreditointi paikan päällä. Ja se on kaikki totta, Aachen on yksi maailman parhaiten järjestetyistä kilpailuista, jossa on todella tarkka seuranta kuka kulkee ja missä. Joten tämänkin asian selvittaminen voisi olla ainakin jollain tavalla tai tasolla mahdollista jos siihen loytyy tahtotilaa”, Ruoste sanoo. Hän olettaa, että kisajärjestäjällä on ollut videovalvonta, sillä kameroita oli ulkona näkyvillä. Mutta ainakaan toistaiseksi hänelle ei ole kerrottu onko valvontadataa käyty läpi vai ei. Sen mahdollisuus huolettaa, että jossain vaiheessa hänelle ilmoitetaan, että videot on deletoitu – kuten kävi esimerkiksi olympialaisten kohdalla, kun kaivattiin raakavideomateriaalia kameraoperaattorin sadeasun päällepukemisesta.”Jälkikäteen minulle on selvinnyt, että hevosenomistaja voi anoa lupaa omalle karsinakohtaiselle valvontakameralle, jos niin haluaa, erillisellä lomakkeella FEI:lta, ja siis vain omaa karsinaa varten. Omia kameroita meillä ei ollut, mutta ei ollut myöskään ajatusta että niitä tarvittaisiin. Eikä tämä ei siis ollut myöskään tiedossa silloin kun mentiin kisapaikalle”, Ruoste kertoo. Tutkimuksia tutkimusten peräänRuoste on tehnyt hevosen eteen kaikkensa. Kontestron on tutkinut useampi eläinlääkäri, mukaan lukien suonistoon erikoistunut sisätautilääkäri jo useamman kerran. Hevonen on ollut kahdesti CT-kuvattavana sen selvittämiseksi, mitä pistoskohdan alueella on tapahtunut ja mitä se vaikuttaa pään ja kaulan liittymäkohdassa,”Hevonen oli viime viikolla tutkittavana klinikalla Belgiassa. Ihan kaikkea on vaikea nähdä, esimerkiksi miten pitkälle pään sisälle suonisto on tukossa”, Ruoste raportoi.Pistoskohta herättää kysymyksiäPistoskohta on epätavallisen ylhäällä kaulassa. Ja jos ajatellaan, että hevonen olisi raapaissut kaulansa vaikkapa seinässä olevaan naulaan, se olisi jättänyt ulospäin näkyvän ulkoisen ruhjeen tai naarmun. Mitään tällaista ei ole. Mutta jollakin tavalla hevosen kaulasuonen sisäpuolelle on joutunut bakteeri. ”Ja kun meidän eläinlääkäri ei hevosta kisapaikalla tai kotona sen jälkeen esimerkiksi ole nesteyttänyt, täytyisi löytää jokin muu selitys miten bakteeri hevosen suoneen on päässyt”, Ruoste järkeilee. Ulkopuoliselle nousee kysymys, onko joku voinut tehdä sabotaasia.”Tuohon minulla ei ole antaa minkäänlaista vastausta. Se, että joku menisi vieraan hevosen karsinaan pistämään sen suoneen jotain ainetta, tuntuu absurdilta. Itse kysyin ensimmäisenä, onko ollut jonkinlaista out of books -dopingtestausta, mutta sellaisen mahdollisuus FEI:ssä kiellettiin kategorisesti.”Siihen ei enää tullut vastausta, kun Ruoste vastasi kattojärjestölle, että mikäli FEI:n omat toimihenkilöt eivät ole olleet asialla, jäljelle jää enää vain kolmas osapuoli, mikä on niin häiritsevä ajatus, että sen mahdollisuus tulisi ainakin yrittää kaikin keinoin sulkea pois..SRL apuunKoska Ruosteen omat yhteydenotot FEI:n suuntaan eivät ole tuottaneet tyydyttävää vastausta, kattojärjestöä lähestytään nyt Suomen Ratsastajainliiton kautta. ”Toivon, että voidaan edetä asiassa, mutta vielä ei olla saatu tyydyttäviä vastauksia kilpailunjärjestäjältä eikä FEI:ltä”, SRL:n toiminnanjohtaja Jukka Koivisto vahvistaa. ”Keskustelua on jo käyty, mutta me haluamme vielä laajempaa tietoa ja selvityksiä FEI:n toimistolta. Ei tällainen kerta voi olla ensimmäinen kerta, vaan kyllä meille on pystyttävä erittelemään sääntöjen ja niiden tulkinnan pohjalta miten vastuukysymykset menevät. Me autamme parhaamme mukaan Henriä viemään viestiä eteenpäin ja että hän saisi myös vastauksen.” Koiviston korvaan kuulostaa oudolta, että kattojärjestöllä ei olisi toimivaa protokollaa tämänkaltaiseen tapaukseen. Yksinomaan jo vakuutuksiakin ajatellen, kun ottaa huomioon kuinka monen kymmenen miljoonan euron edestä arvokkaita hevosia yöpyy järjestäjän talleissa kilpailujen aikana, ja kuinka tarkkaa tutkintaa vakuutusyhtiöt korvausasioissa edellyttävät. .Tuhoutunut suoni FEI-eläinlääkäri Liisa Harmo kertoo, että laskimovaivat eivät ole hevosilla aivan harvinaisia.”Yhdelläkin laskimolla pärjää ja niitä hevosia onkin paljon, koska toisen puolen laskimo ajaa sen työn samalla tavalla kuin pärjää yhdellä munuaisellakin, mutta siinä on se ikävä puoli, että jos se toinenkin puoli vaurioituu, niin sitten ollaankin vaikeuksissa”, Harmo sanoo.Yleisin tapa vaurioittaa suoni on injektoida siihen jotakin ärsyttävää ainetta. Harmo sanoo, että hänen kokemuksellaan 95 prosenttia tapauksista kuuluu tähän kategoriaan.Harmo toteaa, että suonensisäinen B-vitamiinipistos amatöörin tekemänä on hyvinkin yleinen tapa tuhota hevosen kaulasuoni. ”Melkein mikä vaan aine ärsyttää kaulalaskimoa voimakkaasti, jos sitä joutuu tippakin siihen suonen viereen”, Harmo jatkaa. ”Ja niin voi käydä melko helpostikin, jos hevonen heilauttaa vähän päätään pistäessä. Sellaisessa tilanteessa suoni helposti tulehtuu ja se tulehdus voi tuhota koko suonen. Uusia suonia kasvaa ajan mittaan ympärille, mutta ne jäävät pieniksi siihen alkuperäiseen verrattuna.”Entä septinen infektio, esimerkiksi kaulakatetrin kautta, dopingtestauksen yhteydessä, mikäli näytteenoton yhteydessä pistoskohtaa ei puhdisteta riittävästi?Harmo ei pidä tätä todennäköisenä.”Siinä voi tulla patti kaulaan, jos hevonen heilauttaa päätään, mutta en ole koskaan nähnyt, että sellainen patti käytännössä koskaan tulehtuisi.”

Mitä tapahtui Kontestrolle?

Aiheeseen liittyvää