Minkälainen on hyvä kür? - Ei ihan vapaa ohjelma kuitenkaan

Freestyle eli kür eli vapaaohjelma on vapaa vain tietyissä rajoissa. Sen kertoi EM-radoilta otetuin esimerkein viime sunnuntain Dressage Going Strong-tapahtumassa 5* koulutuomari Maria Colliander. Collianderilta kannattaa kysyä, sillä hän arvostelee myös ensi kesän EM-kilpailuissa.Hevosopiston auditoriossa katsottujen ratsukkojen radat löytyvät ainakin Clipmyhorsesta tallenteina. Esimerkkejä oli GP:stä intermediare I:een ja nuorten ja junioreiden ohjelman kautta poneihin. Periaatteet kür-arvostelussa kun loppujen lopuksi ovat samat, tässä tekstissä käydään läpi kaksi. Kürissä esitetään ohjelman edellyttävät pakolliset tekniset liikkeet itse valituilla linjoilla ja järjestyksessä, itse valitun musiikin tahtiin. Pakolliset liikkeet ja taiteellisuusMinkälainen on hyvä kür eli freestyle? Kür-ohjelmassa arvostellaan teknisen suorittamisen lisäksi taiteellinen vaikutelma ja kuten tiedetään, ratsukon lopulliset prosentit koostuvat kahdesta eri numerokokonaisuudesta. GP:ssä pakollisia esitettäviä teknisiä liikkeitä on kaikkiaan 16. Niistä voi saada yhteensä 200 pistettä.Toiset 200 tulee kaikkiaan viidestä taiteellisesta kohdasta: rytmistä eli tahdin, eteenpäinpyrkimyksen, joustavuuden eli askellajien laadun ja aktiivisuuden eli englanniksi ”impulsionin” muodostamasta kokonaisuudesta, ratsukon välisestä harmoniasta, koreografiasta eli radan hyväksikäytöstä ja eri liikkeiden yhdistelemisen kekseliäisyydestä, vaikeusasteesta ja musiikista.Musiikin tarkoitus on kantaa esittämistä ja tuoda siihen lisäelementti. Musiikin tulee sopia ratsukkoon, hevosen olemukseen ja ratsastajan ikään ja olemukseen.”Eli jos poniratsastaja laittaa Abbaa ja dancing queenin, niin se ei välttämättä ole hyvä”, Colliander sanoo ja muistelee kappaletta, joka muutama vuosikymmen sitten saattoi tulla vastaan kymmenenkin erimuotoisen ja tasoisen ja eri lailla liikkuvan ratsukon musiikkina.”Joskus Colliander kirjoittaa Leijonakuninkaan tai Pirates of Caribeanin jälleen kuullessaan, että ’sopii melko hyvin, mutta melko kulunutta’. Mutta vanhojen kappaleiden kierrätyksessäkin voi tosin nähdä positiivisen. ”Tuomari alkoi siinä jo miettiä, että jaahas, katsotaanpa onko tämä ratsukko nyt sitten se oikea dancing queen”, Colliander muistelee huvittuneena. Ja lisää, ettei pidä unohtaa, että tuomarit voivat olla keskenään hyvinkin eri mieltä musiikin laadusta ja ansioista.Pähkinänkuoressa kür-koreografia on hyvä, kun siinä on eri linjoja kuin vakio-ohjelmassa – eli esimerkiki GP-kür ei ole tavallinen grand prix, jonka taustalle on lisätty musiikkia. Kun se on tasapainossa ja liikkeet esitetään sekä oikeaan että vasempaan. Kun ratsukko suorittaa sujuvasti.Vaikeusaste nousee toistoista erityisesti kerrotuissa liikkeissä, liikkeiden kekseliäistä ja mahdollisesti aiemmin näkemättömistä yhdistelmistä ja sijoittamisesta vaikeammille linjoille. Sitten on vain luotettava siihen, että tuomari tunnistaa kaiken tämän.. Jokerinlinjan käyttö Otetaan ensimmäinen esimerkki huipulta, kansainvälisestä grand prix’stä. Vuoden 2021 EM:istä otetulla videolla Henri Ruoste ja Kontestro Db tulevat EM-radalle passagessa, joka on niin ilmava ja jäntevä, että takajalatkin näyttävät käyvän miltei puolen metrin korkeudessa.Musiikkina soi sotilaallisena Top Gun Maverick -elokuvan tunnusmusiikki, tismalleen samassa tahdissa kuin hevosen ryhdikäs askellus. Loppuvaiheessa ohjelmaa nähdään 10 vaihtoa joka toisella ja 40 vaihtoa jokaisella askeleella kaariuralla. Loppulinjalla ratsukko tulee passagessa kohti tuomaria.”Puhuin Henrin kanssa kun hän tätä küriä suunnitteli, ja tiesin, että tarkoituksena oli vaihtaa laukanvaihtolinjan lopussa vielä takaisin kakkosiin, mutta fiksuna ratsastajana hän sijoitti jokerilinjan (joker-line) tähän kohtaan”, kür-finaalissa M-kirjaimessa istunut tuomari Colliander muistelee. ”Henri sitten tunsi satulaan, että ei kannattanut vaihtaa, ja ykköset jatkuivat.”.Tuomari kysyi ’mitä se tekee’, vastasin ’en mä tiedä’!Kansainvälisen tuomarin suomalaissihteeri takavuosina kilpailuissa Suomessa. Tuona päivänä Saksan Hagenissa ohjelma oli tulostettu jokaiselle 7:lle tuomarille etukäteen, kuten nykyään arvokisoissa on tapana.Vaikka kansainvälisellä tasolla harvemmin enää nähdään niin huonosti suoritettua liikettä, että tuomari ei pysty päättelemään mitä liikettä yritettiin esittää, dokumentin on tarkoitus auttaa arvostelemisessa ja tehdä tuomarityöskentely mahdollisimman aukottomaksi ja luotettavaksi.”Tiedämme mitä ratsastajat ovat suunnitelleet”, Colliander kertoo.Eteenpäin on menty. Ypäjän tilaisuuden katsomossa kuunteluoppilaana ollut tuomari muisteli erästäkin GP-rataa, jossa 30 vuotta sitten oli sihteerinä kansainväliselle tuomarille: ”Tuomari kysyi ’mitä se tekee’, vastasin ’en mä tiedä’! Tuli paljon nollia, kun ei koskaan tiedetty mikä liike oli kyseessä.” Kokonaisprosentit jäivät noin 30:een.Käytännössä sihteeri lukee näytöltä ohjelman liikkeet tuomarille, sillä radalla etenevää ratsukkoa tapittava tuomari ei sellaiseen ehdi. ”Sihteeri sitten sanoo esimerkiksi, että ”combination starts”, ja että nyt on tulossa vaikkapa lisätty laukka-piruetti -yhdistelmä.”Tässä kohtaa tuomari puolestaan arvioi, esitetäänkö sellainen vai jotakin muuta. Kriteereitä on useita. ”Esimerkiksi juuri lisätty laukka-piruetti -yhdistelmä vaatii tietyn määrän valmistelulaukkaa, mutta jos piruettilaukkaa ennen piruettia tulee yli kolme askelta, se ei välttämättä kelpaa edellä mainituksi liikeyhdistelmäksi”, Colliander kertoo.Jos liikettä ei näy eikä kuulu, siihen kohtaan arvostelupöytäkirjaa vedetään viiva ja katsotaan, esitetäänkö liike myöhemmin niin kutsutulla jokerilinjalla. Yleensä se sijoitetaan ohjelman loppupuolelle, kun ratsastaja on esittänyt kaikki vaaditut liikkeet. DoD-ohjelma (degree of difficulty) tarjoaa jokerilinjalle vaihtoehdoiksi vaihtosarjat ja lisätyn laukan. Ohjelmassa on myös mahdollisuus esittää additional movement, eli jokin muu liike, jonka ratsastaja haluaa esittää uudelleen. Tällaista kuitenkin tapahtuu harvoin.Tulokset ovat heti suorituksen päätyttyä valmiit lähetettäväksi ratsastajan sähköpostiin.”Kyllähän tämä aiheuttaa korkean jännitteen ja energiatason tuomarikopissa”, Colliander naurahtaa. ”Se edellyttää nopeaa ja saumatonta yhteistyötä sihteerin ja tuomarin välillä. Tuomarin täytyy tehdä päätökset näkemästään heti, koska seuraavassa hetkessä esitetään jo seuraavaa liikettä.”Suomalaisratsukko sai tuona päivänä prosentit 82,10. Maria Colliander näki suorituksen 84,3 prosentin arvoisena. Hänen järjestyksessään Ruoste olisi ollut neljäs, kun kaikki tuomaripisteet yhteenlaskettuina tuottivat kuudennen sijan. Colliander hehkuttaa Ruostetta. ”Ihan huikea from Turku Finland. Me saadaan olla äärettömän iloisia, että meillä on tuollanen ratsastaja kuin Henri, joka pystyy ottamaan 110 % irti ja Emma Kanerva, joka myös ratsastaa erinomaisen hyvin. Mistä saataisiin vielä se kolmas?” Colliander huokaa. . Poneissa esimerkkiratsukkona toimivat Saksan Rose Oatley ja Daddy Moon. Demorata oli Strzegomin EM-kisoista 2021. Taso helppo A.”Mikä on ponien ohjelman vaikein liike? Colliander kysyy. Vastaus on sulkutaivutukset ja käynnin kautta vaihdot, eli kansankielellä ”kk-vaihdot”.Colliander on tosin sitä mitä, että kun ollaan tuomarin töissä, puhutaan täsmällistä kieltä. ”Tuomarit eivät puhu ’hepoista’ eivätkä ’kk-vaihdoista’, pitää olla selkeä”, hän napauttaa.Lähdetään miettimään kür-suorituksen pisteytystä poneilla.”Perusperus on kuutonen, eli jos liikkeet esitetään ilman suurempaa virhettä samoilla linjoilla kuin perusohjelmissa, mutta ei tapahdu mitään muuta. Siitä lähdetään sitten nostamaan. Koreografian/vaikeusasteen arvosana on 7, kun liike tehdään teknisesti oikein ja jos on useampi kerroin-liike, eli uskalletaan ottaa riski”, hän sanoo. Riskinotto tosin kannattaa vain, jos yrityksessä onnistuu. Jos ei onnistu, kyseessä ei ole hallittu vaan hallitsematon riskinotto ja sellaisesta ei tuomarikopissa koskaan palkita.Mitä kannattaa yrittää?”Esimerkiksi käyntiin saa helppo A -tasolla leipoa sisään täyskäännöksen takaosalla”, Colliander ehdottaa. ”Tai jos haluaa lisätä vaikeusastetta, siirtää avotaivutukset pois aidan vierestä. Ja jos oikein huima on, niin esittää ne keskilinjalla. Jos onnistuvat, tuomari palkitsee riskinottamisesta.”Ohjelmissa ollaan tarkkoja siitä, että niihin kuulumattomia liikkeitä ei saa esittää. Niinpä poniratsukko ei saa esittää piaffia eikä piruetteja. Eikä myöskään laukanvaihtoja sarjassa. Mutta milloin ylipäätään voi päätellä, että kyseessä ei ole hevosen tekemä stiplu, vaan nimenomaan virhe ohjelmassa?”Jos juniorin on tarkoitus tehdä vaikka kolme vaihtoa joka viidennellä askeleella, mutta yksi niistä tulee joka neljännellä, se on stiplu, mutta jos kaikki ovat joka neljännellä, se on ollut selkeästi tarkoitus, jolloin vaihdot hylätään kokonaan. Ja vaikuttaa se silloin koreografianumeroonkin.”Tällaisia virheitä on yllättävän paljon, jopa mestaruustasolla. Sen sijaan, jos helppoon ohjelmaan kuuluu vaikkapa sulkutaivutukset, mikään ei estä esittämästä niitä sellaisena linjana, jollainen löytyy vaikeammista ohjelmista. ”Jos poni tekee sulun GP-ohjelman linjalla ja jos se on hyvä sulku, se on kasi tai enemmän. Jos säilyttää tahdin, mutta pitää pikku poni-ravia, annetaan todennäköisesti seiska. Lisäksi rapsahtaa plussaa kuuliaisuudesta, koreografiasta ja vaikeusasteesta muualle.”Käytännössä harva poniratsukko on hyvä suluissa. ”Ratsastajan kehonhallinta ei aina ole riittävä sulkutaivutukseen? Silloin ehkä kannattaa ottaa sulkuun vähän helpompi linja, voltista apu esimerkiksi.”Oatleyn koreografian laatija on ollut kekseliäs. Se mikä Collianderia miellytti Oatleyn EM-radalla, oli takaosakäännös, joka esitettiin pyhästä yrjöstä tutulla piruettilinjalla laukkaohjelman keskellä. ”Not bad, tuumaa tässä kohtaa tuomari”, Colliander toteaa. Kansainvälisellä tasolla tuomarit ovat kaikki GP-tuomareita, joten he kyllä tunnistavat linjat..Kyllähän tämä aiheuttaa korkean jännitteen ja energiatason tuomarikopissaColliander yhteistyöstä sihteerin kanssa tuomarikopissa kaikessa kiireessä. Hyvä vai huono idea?Kekseliäisyyttä kannattaa viljellä. ”Lisätty laukka voi olla pitkällä sivulla vastalaukassakin, tai puoliympyrällä myötälaukassa. Sama ympyräsääntö koskee lisättyä ravia. Jos lisätty ravi esitetään täydellä ympyrällä, se arvostellaan keski- eikä lisätyksi raviksi, sillä lisätty ravi kaarevalla uralla ei ole hevoselle kovin terveellistä, eikä sellaiseen näin ollen haluta kannustaa.”Alku- ja lopputervehdys tulee aina tehdä keskihalkaisijalla kohti c-tuomaria, mutta sen voi tehdä missä kohtaa tuota keskilinjaa vain,No, miten Rose Oatley selvisi EM-radastaan? Kuten Colliander sanoo, jo alkutervehdys antoi osviittaa. ”Ratsukko ei tullut etuosallaan möyhyten radalle. Ja kun se muoto on siinä, ja kun ravataan hyvin alkutervehdykseen ja siitä pois, se on kasi tai mä melkein räppään tällä karttakepillä. Jos kymppiä alkutervehdyksestä haetaan, tarvitaan vielä lisää vau-efektiä liikkeelle lähtöön. Mutta sen ei tarvitse olla eikä sen edes haluta olevan passageravia.”Voikko poni esiintyi Star wars -musiikin tahtiin. Musiikki alleviivasi hyvin, vaikka olikin tuomarin korvaan melko mahtipontista.Tahti, järkkymätön muoto, korrektius pistivät silmään. Ratsastaja on pitkäsäärinen, joten kantapäätä ei aina voi eikä ehkä kannatakaan yrittää tunkea alas, se vain jäykistää. ”Jonnekinhan ne jalat on laitettava, että pääsee vaikuttamaan hevoseensa”, Colliander ymmärtää.”Uskomaton varmuus, istunta, jossa ei hänkslätä ja poni, joka ei ole mikään superliikkuja, mutta jumpattu perusratsastuksella pehmeäksi ja avuille. Se riittää!”Ratsukko sai EM-radastaan yli 89 prosenttia.Lopputervehdyksessä ratsukko seisoi kolme sekuntia paikallaan, suoraan tasajaloin hienosta ravilisäyksestä. ”Se pysähtyi 3-2-1 ja se oli siinä! Se kolme sekkaa riittää, ei tarvitse jäädä asumaan pysähdykseen. Siinä yleisö alkaa jo meluta, jolloin ratsastajan kannattaa päättää lähteä.”Colliander sanoo, että tämän poniratsukon viimeinen lisätty ravi niin moitteeton, että aiheutti ”kylmät väreet.””Olin ysissä, niin ylämäkeen se oli. Jokin jäi vielä puuttumaan kympistä, ei välttämättä paljoa. ”Tuomarin on oltava hereillä. Ysiä ja kymppiä ei pidä pelätä, mutta niille pitää aina olla syyt.”Oliko miinusta? Toki. Avotaivutuksessa Daddy Moon ei taipunut riittävästi, vaan oli ”kenollaan”. Vakavampi miinus oli se, että ravisulussa vasemmalle oli ajoittain pientä tahtirikkoa, joku olisi voinut nähdä siinä jopa ”eepeetä”, jonkinasteista tahdittamista.”Epäsäännöllisyydestä sulkutaivutuksessa ei automaattisesti vihelletä pois, ellei epätasaisuus jatku myös toiseen suuntaan ja näy selvästi muissakin liikkeissä. Jos näkyy, sitten pilli soi. Sen sijaan tuomari voi ajatella, että jos harkitsi kasipuolta, laskee 5,5 tai 6, koska onhan se jotenkin huomioitava. Asiasta voi ja pitää myös mainita pöytäkirjassa ratsastajalle.”Voiko vaikeusastetta olla jopa liikaakin, vaikka kaikki onnistuisikin? Kyllä. ”Voi, jos tungetaan liikaa asioita liian pieneen ikkunaan, vaikka ne teknisesti onnistuisivatkin. Jos miettii, että onkohan tämä ja tämä hyvä keksintö, kannattaa miettiä se niin ainakin niin selkeäksi koreografialtaan, ettei tuomarin tarvitse arvailla.”.Not bad, tuumaa tässä kohtaa tuomariColliander kertoo ilahtuvansa, kun näkee onnistuneen linjan, joka on sama kuin jossakin vaikeammassa ohjelmassa. Tuomarin kiireetTuomarin on oltava ripeä ratkaisuissaan ja muistiinpanoissaan. Hän ratkaisee tämän kaikessa kiireessä, kehittämällään systeemillä. Vaikka lisäämällä plus-merkintöjä muistiinpanoihinsa, jotta muistaa ne hetkeä myöhemmin, kun pöytäkirjan on oltava valmis.Joskus tuomari tekee virheen. Kuten Colliander muistuttaa, tuomari on ihminen. Ja ihmisyyteen kuuluu virheiden tekeminen.Virallista var-systeemiä ei ole, mutta joskus on tarkistettava katsomalla videolta. ”Niitä saa paikan päällä tuollaisessa tilanteessa yleensä kyllä nopeasti. Jos on virhe, sitten se arvosana on korjattava.”Entä, jos ratsastaja saakin epäpuhtaasta vaihdosta seiskan? Siitä harvemmin tullaan videon kanssa valittamaan, joten se menee ratsastajan eduksi.Koneälystä tuomaroinnin apuna on jo keskusteltu. Jossakin vaiheessa varmasti jonkinlainen sovellus tulee, mutta vielä toistaiseksi ei tiedetä miten tällainen toteutettaisiin. ”Kameroita olisi laitettava paljon joka puolelle areenaa”, Colliander pohtii. Dressage Going StrongJärjestettiin 23.1. Hevosopistolla .Rose Oatley ja Daddy Moon näkyvät 47 minuutin kohdalla FEI:n videolla. Kyseessä ei ole kür-finaali, vaan kisan ensimmäinen luokka.

Minkälainen on hyvä kür? - Ei ihan vapaa ohjelma kuitenkaan

Leena Alerini

Aiheeseen liittyvää