Verottajan ja SRL:n näkemykset yhteneväisiä

Perttola kertoo, että SRL esitteli verottajan edustajille toimialan nykytilaa, eli minkälaisia toimintamalleja ratsastuskouluissa nykyään on. Perttola korostaa, että Ratsastajainliiton ja verottajan näkemykset eivät alun alkaenkaan olleet kaukana toisistaan.”Erot olivat hyvin pieniä, ja peräisin käytännön tilanteista, joita on tullut vastaan”, hän kertoo.Yhtä mieltä oltiin siitä, että palvelun sisältö ratkaisee. Jos kyse on normaalista ryhmätuntien pitämisestä ratsastuskoulussa opetushevosilla, ALV on 10 %.”Sovimme, että jatkamme yhteistyötä, mikä on molempien intresseissä. Yrityspuolta on tarkoitus ohjeistaa paremmin joidenkin esimerkkien avulla”, Perttola sanoo.Aikataulua ohjeiden selventämiselle hän ei voi antaa, sillä ensin tarvitaan keskustelut ja päätökset, ja verottajan on myös verrattava käytäntöjä muiden alojen verotukseen. Vanha päätös pitääJo pitkään vallassa ollut käytäntö on ollut, että ratsastusvalmennus on yleisen verokannan eli 24 % mukaan verotettavaa toimintaa, ja näin se on jatkossakin. Liikunnan mahdollistaminen ratsastuskoulussa taas on alemman 10 % veron mukaan verotettavaa. Yhä edelleen noudatetaan siis korkeimman hallinto-oikeuden vuoden 2009 päätöstä siitä, että ratsastuskoulujen ohjattu liikunta on alemman verokannan alaista. Tämän vuoden aikana keskusteluun nousi niiden palveluiden verokohtelu, joissa myydään erilaisia palvelupaketteja ja tunteja valmennuksen nimellä osana ratsastuskoulutoimintaa.Sekä SRL että verottaja olivat samaa mieltä siitä, että verotusta määrätessä palvelusta käytetyllä nimellä ei ole merkitystä. Kyseessä on liikuntapalvelu, eikä valmennuspalvelu, myös silloin, kun treenataan esimerkiksi tallin sisäisiin kilpailuihin. Keskustelua oppilaiden määrästä jatketaan, mutta senkään suhteen ei ole tulossa mitään täysin yksiselitteistä ohjetta, sillä asiaan vaikuttavat monet seikat. Perttola huomauttaa, että myös yrittäjällä on vastuu tuoda esiin palvelun oikea sisältö.”Työn kautta olen törmännyt siihen, että markkinoidaan valmennuspalvelua, vaikka itse asiassa ei ole kyse siitä. Tämä tulisi pystyä avaamaan myös henkilöille, jotka eivät tunne alaa riittävän hyvin”, hän sanoo. Perttola huomauttaa, että toisaalta joissain tilanteissa yrittäjät itse ovat hakeneet verottajalta tukea näkemykselleen, että heidän yhdelle tai kahdelle hengelle pitämät tuntinsa ovat olleet nimenomaan opettamista ja valmentamista ja siksi kuuluvan 24 prosentin piiriin.”Näitä kuvataan monella tapaa, ja on monta totuutta”, Perttola muistuttaa. Uutta ohjetta mietitäänKeskeinen kriteeri verotusta mietittäessä on siis palvelusisältö, ja tätä aiotaan uudistetuissa ohjeissa selvittää esimerkeillä.”Itse olen kuvitellut, että nykyisen ohjeen jako ohjaamiseen ja opettamiseen on suoraviivainen. Jos on yksilöopetusta, se on yleistä verokantaa, ja jos ohjattua liikuntaa, se on alennettu verokanta. Tämä on karkea jako”, Perttola sanoo.Hän kertoo, että neuvottelussa SRL:n Valtteri Gundersby onnistui hyvin selvittämään asiaa, millaista opetusta ratsastustunneilla annetaan ja miksi se vaaditaan.”Valtteri kertoi, mitä ratsastustunnit käytännössä ovat, ja se oli järkeenkäypää maallikollekin”, Perttola sanoo.Hän kertoo, että seuraavaksi verotusta valaisevia esimerkkejä hiotaan yhdessä SRL:n kanssa ja sitten päätetään, miten ohjeistusta voidaan päivittää.”Meillä on yhteinen intressi tässä”, Perttola painottaa..Ratsastuskoulut saavat jatkaa 10 % ALV:lla

Verottajan ja SRL:n näkemykset yhteneväisiä

Aiheeseen liittyvää