Entinen Propulsion-tutkija jysäyttää tykillä ST:n selvitystyötä
Norjalainen Steen Morten Johansen on kirjoittanut avoimen kirjeen ST:n toimitusjohtaja Maria Croonille, jossa hän pyytää vaitiolovelvoitteen purkamista Propulsion-tutkinnan osalta. Hän arvostelee jyrkästi ST:n selvitystyötä nettisivusto TGN.no:lla.
"Tutkija Pehr Jern valehtelee Propulsion-asiassa. Toimitusjohtaja Maria Croon valehtelee Propulsion-asiassa. Mutta minulle on määrätty vaitiolovelvollisuus. Se on kestämätön tilanne", jyrähtää Johansen norjalaisen ravisivuston haastattelussa.
"On ahdistavaa totella vaitiolovelvoitetta, kun aiempi työnantaja esittää villejä väitteitä siitä, mitä Propulsion-asiassa on tapahtunut. Voisin oikaista eräitä väittämiä ja niin kutsuttuja faktoja, mutta se edellyttää, että Svensk Travsport vapauttaa minut vaitiolovelvoitteesta", hän jatkaa.
Kirjeessään Johansen huomauttaa, että Jernin toteamus siitä, että hän ei ollut saanut selvyyttä, miksi Johansen oli konsultoinut Norjan keskusjärjestö DNT:n eläinlääkäriä eikä ST:n omaa, ei pidä paikkaansa. Johansen oli kertonut sen kuulemisessa. Hänen mukaansa asiat, jotka hän haluaisi tuoda esille, ovat merkittäviä ja niistä on selkeät todisteet.
Johansen kertoi kirjeessä, että hänet irtisanottiin ST:stä välittömästi sen jälkeen, kun hän oli lähettänyt Propulsion-tutkintaa koskevan sähköpostin ST:n toimitusjohtajalle, varatoimitusjohtajalle, hallituksen jäsenille ja hevosten hyvinvointia valvovalle osastolle.
Propulsion-tutkinnan tulosten julkistamisen yhteydessä ja sen jälkeen ST:n toimitusjohtaja Croon on korostanut pyrkimystään täydelliseen läpinäkyvyyteen asian käsittelyssä. Nyt Johansen kysyi kirjeessään: "Poistatko vaitiolovelvollisuuteni tältä osin, Maria Croon?"
Toimitusjohtaja Croon toimitti Travrondenille vastauksen myös avoimena kirjeenä. Siinä hän huomauttaa, että Johansen on käsitellyt työssään luottamuksellisia asioita, joita hän ei voi paljastaa edes työtehtävän päättymisen jälkeen.
Croon kirjoittaa, että syy Johansenin irtisanomiseen oli, että hän halusi ehdottomasti jatkaa vastuullisena selvitysmiehenä, vaikka oli jo tehnyt yhden tutkinnan. Croon korostaa, että tutkimuksen puolueettomuus ei olisi sellaista kestänyt.
Croonin mukaan Johansenin kuulemisessa kertomat asiat otettiin huomioon, mutta niissä oli ristiriitaisuuksia, joita ei ole pystytty todistamaan.
Sen sijaan Croon toivottaa tervetulleeksi kaikki lisätiedot, joita Johansenilla asiasta on. Hän kertoo haluavansa ehdottomasti, että kaikki tiedot tulevat esille, ja kaiken lisäinformaation mukaan jatkotutkimuksia varten.
Vastauksesta ei käy ilmi, voiko Johansen korjata haluamansa asiat julkisesti.
