Haanniemi haastaa gaalaa uudistumaan - ”Konsepti on ollut pitkään sama, mutta maailma on muuttunut"

Lauantaina Lahdessa juhlitun Ravigaalan valinnat eivät aiheuttaneet suurta parranpärinää. Lähinnä keskustelua herätti kahden sellaisen hevosen palkitseminen, jotka eivät kilpailleet viime vuoden aikana kertaakaan Suomessa. Suomen Hippoksen vasta aloittanut raviurheilujohtaja Jari Haanniemi ymmärtää kritiikin..”Ei mitään pois palkituilta: linja on selkeä, ja kaikki valinnat olivat täysin sen mukaisia”, hän sanoo..”Mutta samaan aikaan ymmärrän, että aiheuttaa hämmennystä, jos esimerkiksi Derbyn kuolemanpaikalta voittanut ja Ranskassakin menestynyt Dusktodawn Boogie jää ilman ikäluokkansa parhaan palkintoa. Tuntuisiko gaala suomalaisemmalta, jos siinä palkittaisiin vain Suomessa meritoituneita hevosia”, Haanniemi pohtii..Parhaan 4-vuotiaan tamman palkinnon pokkasi Ruotsissa syntynyt, mutta Suomen rekisterissä kilpaileva Lara Boko. Suomalaisomistuksessa ja suomalaisessa valmennuksessa Ruotsissa kyllä, mutta syntymämaansa johdosta ehdolla vuoden parhaaksi myös Ruotsin ravigaalassa..”Asia herätti keskustelua jo ennen gaalaa, ja nyt gaalan jälkeen asia otetaan varmasti toimistollamme uudelleen esille. Uskon, että kaikkien tahtotila on palkita nimenomaan Suomen meritoituneimpia hevosia.".”Seuraava vaikeus kuitenkin on, että miten hevosen suomalaisuus pitää määritellä? Suomen rekisterissä sen tulee totta kai olla, mutta mitä muuta: Suomessa syntynyt, Suomessa valmennettu vai Suomessa kilpaillut?”.Raviurheilun kansainvälistyttyä erilaisia kombinaatioita riittää..”Olisi ollut esimerkiksi outoa, jos Suomessa syntynyttä ja suomalaisessa omistuksessa Suomen Derbyn voittanutta Hachiko de Veluwea ei olisi voitu palkita siksi, että se oli – vieläpä suomalaisessa – valmennuksessa Ruotsissa.”.”Asiaa täytyy pohtia meillä Hippoksessa, ja varmaan se nousee esille johtoryhmässäkin aivan lähiaikoina”, Haanniemi uskoo..Ensimmäinen kerta Ravigaalassa ”viran puolesta” oli Jari Haanniemelle miellyttävä kokemus. Silti hän jäi pohtimaan, pitäisikö gaalan sisältöä kehittää..”Konsepti on ollut pitkään sama, mutta maailma on muuttunut. Pitäisikö meidänkin muuttua”, hän jäi pohtimaan..”Jos verrataan Ravigaalaa vaikka Urheilugaalaan, niin Urheilugaala on tv-tuote ja se tehdään tv:n ehdoilla. Ravigaalassakin voisi olla enemmän terävyyttä, dynamiikkaa ja draaman kaarta.”.Tällöin törmätään väistämättä aikaan ja kysymykseen, pitäisikö palkittavia olla vähemmän..”Siinä on se paradoksi, että kaikki palkittavat ovat palkintonsa ja hetkensä parrasvaloissa ansainneet, mutta aikaa on rajallisesti. Meidän täytyy tätä yhdessä tekijöiden kanssa pohtia”, Haanniemi näkee..Sosiaalisessa mediassa kriittistä palautetta annettiin myös siitä, miten tilavasta gaalatilasta kiirehdittiin ahtaaseen yökerhoon, jossa tarjoilu pelasi huonosti. Jari Haanniemi allekirjoittaa kritiikin..”Kun raviväki kerran vuodessa kokoontuu yhteen, pitäisi olla aikaa myös ystävien ja tuttavien tapaamiselle ja yhteiselle keskustelemiselle ja rupattelulle. Gaalatilassa puitteet siihen on olemassa, mutta meidän täytyy keksiä, miten juhlaväki saadaan jäämään viettämään iltaa omalla porukalla palkitsemisten päätyttyä.”.Pääkirjoitus: Juhlahumun jälkeen

Haanniemi haastaa gaalaa uudistumaan - ”Konsepti on ollut pitkään sama, mutta maailma on muuttunut"

Aiheeseen liittyvää