Hevoskasvatuksen ja hevosurheilun tukeminen kirjattiin lakiesitykseen – ”Välttämätön hevossektorin kannalta”

Dramatiikkaa esitykseen ei sisälly. Aikaisemmin arpajaislaissa määriteltiin, miten Veikkauksen tuotto sen edunsaajien kesken jaettiin. Kun alkuvuodesta päätettiin, että tulevaisuudessa Veikkauksen tuotto tuloutetaan yleiskatteellisena valtion budjettiin ja Veikkauksen entisten edunsaajien avustaminen tapahtuu budjettivaroista, arpajaislakia täytyy muuttaa. Hevoskasvatuksen ja hevosurheilun avustaminen täytyy siksi kirjata erilliseen lakiin, jota eduskunnalle nyt esitettiin.”Laki on välttämätön hevossektorin kannalta. Tällainen puite- tai kattolaki tarvitaan, jotta maa- ja metsätalousministeriö voi jatkaa hevosalan avustamista”, ministeriön kansliapäällikkö Jaana Husu-Kallio avaa lain merkitystä.Arpajaislaissa määriteltiin aikaisemmin hevosalan tueksi 4 prosenttia Veikkauksen kokonaistuotosta. Uusi laki ei ota kantaa avustusten tasoon.”Euroista ei laissa puhuta mitään, se antaa vain oikeutuksen myöntää avustuksia ja antaa valtioneuvoston asetuksella tarkempia säännöksiä avustettavasta toiminnasta, avustuskohteista, avustuksen saamisen edellytyksistä, hyväksyttävistä kustannuksista ja avustuksen enimmäismäärästä. Samalla kytkös Veikkauksen tuloutukseen katkeaa”, Husu-Kallio selvittää.”Luonnollisesti toivotaan, että lähtökohta on hyvin samanlainen kuin nyt, mutta tarkat euromäärät ovat kehyskauden suunnittelua ja riippuvat suhdanteista.”Halutessaan dramatiikkaa voi löytää siitä, että Suomen Hipposta ei laissa enää mainita avustuskohteiden esittäjänä. Arpajaislain mukaan Hippokselta tuli toiminta- ja investointitukien jakamisesta ratojen kesken tarkka, euromääräinen ehdotus.Jaana Husu-Kallion mukaan kyse ei ole kuitenkaan minkäänlaisesta ”näpäytyksestä” Hevostaloustyöryhmän raportissa kritiikkiä saaneen Hippoksen suuntaan.”Kyseessä ei ole epäluottamuslause vaan yleinen käytäntö. Peliyhtiöiden fuusion myötä arpajaislakiin tuli tällainen täysin poikkeuksellinen pykälä, joka nyt poistuu. Missään yleiskatteellisten avustusten jakamista koskevissa laissa ei sellaista pykälää ole.””Minusta on ravikansan ja hevossektorin etu, ettei virallista esitystä avustusten jaosta enää Hippokselta tule, vaan siitä päätetään ratojen hakemusten perusteella, Näin ei ulkopuolisillakaan ole epäselvyyttä ministeriön ja Hippoksen rooleista. Keskustelua Hippoksen ja ratojen kanssa kyllä edelleen käydään osana valmistelua”, Husu-Kallio lupaa.Lakiesityksen kanssa pidettiin kiirettä, jotta istuva eduskunta ehtii käsitellä sen ennen ensi kevään eduskuntavaaleja. Deadline lakiesitysten antamiselle oli 17.11.”Eduskunta sisäisesti päättää aikataulun, jolla se esitykset käsittelee, mutta eiköhän tämäkin käsitellä viimeistään keväällä ennen kuin eduskunta lähtee vaalitöihin”, Jaana Husu-Kallio olettaa.”Siitä olen joka tapauksessa iloinen ja ylpeä, että lakiesitys on nyt lähetetty.”.Hippoksessa pohditaan keinoja raviurheilun ja hevostalouden rahoituksen turvaamiseksi

Hevoskasvatuksen ja hevosurheilun tukeminen kirjattiin lakiesitykseen – ”Välttämätön hevossektorin kannalta”

Aiheeseen liittyvää