Vaalitentti – Hevosurheilu kysyi, puolueet vastaavat

Hevostalouden tukeminen ollaan kirjaamassa vuoden 2024 alusta lähtien uuteen lakiin, jolla on eduskunnan laaja tuki takanaan..Miten taataan maa- ja metsätalousvaliokunnan lakia koskevassa mietinnössään painottamat tuen jatkuvuus ja ennakoitavuus?.Keskusta: Valiokunnan mietintö antaa hyvän selkänojan hevosalan kehittämiseen, tästä Keskusta pitää kiinni. On muistettava, että hevosala ja ravi- ja ratsastusurheilu työllistää noin 15 000 henkilöä vuodessa. Osa heistä on alueilla, joissa osassa työnsaanti on muita alueita vaikeampaa. Hevosala kiinnostaa monipuolisuudessaan yhä laajemmin ja siksi alan kehittämistyölle on luotava kannusteita. Hevosala uudistuu koko ajan. Vastuullisuus, lapset ja nuoret, turvallisuus ja hevosten hyvinvointi ovat uudistumisen keskiössä. Hevosala on merkittävä osa yhteiskuntaa, monipuolinen elinkeino ja hieno harrastus, jolla saadaan aikaan paljon hyvää. Tätä Keskusta haluaa olla tukemassa..Kokoomus: Uudessa rahoitusmallissa valtionavustusrahoituksen kokonaiskehys päätetään niin sanotun valtiotalouden menokehyksen yhteydessä aina neljälle tulevalle vuodelle jatkuvuuden ja ennakoitavuuden parantamiseksi. Eduskunta käyttää budjettivaltaa vuosittain, mutta kehysmenettely parantaa ennakoitavuutta. Tämä on tärkeää etenkin hevosalalle, jotta hevosenomistaminen ja fasiliteetit voidaan suunnitella pitkäjänteisesti..Perussuomalaiset: Tuen ennakoitavuus on turvattavissa asian kirjaamisella budjettiin ja julkisen talouden suunnitelmaan. Nyt siihen tulee mahdollisuus, kun Veikkauksen edunsaajien rahoitus siirtyy tietyllä aikavälillä valtion talousarvioon. Hevosurheilu kuuluu tähän pakettiin Hippoksen pohjalta ja tulee tarkastella osana kokonaisuutta..SDP: Päätöksenteossa on otettava huomioon alan toimijoiden näkemykset alan kehittämisen tarpeista ja näkymistä. Päätöksentekoon liittyvän vuoropuhelun sujuvuuteen on kiinnitettävä erityistä huomiota. On ensiarvoisen tärkeää, että alan toimijoilla, eduskunnalla ja ministeriöllä on hyvä yhteys..Vihreät: Myös hevostalouden tuen tulee olla ennakoitavaa useiksi vuosiksi eteenpäin. Uudessa rahoitusmallissa rahoituksen raameista on tarkoitus päättää aina neljäksi vuodeksi kerrallaan, kerran kullakin vaalikaudella. Tästä toimintatavasta on sovittu laajasti puolueiden kesken..Hevostalouden saama tuki pysynyt ollut vuodesta 2017 lähtien samalla, noin 40 miljoonan euron vuositasolla, vaikka kustannukset ovat nousseet samaan aikaan hurjasti..Miten turvataan rahoituksen riittävyys tulevaisuudessa?.Keskusta: Mahdollisen pelimonopolin murtumisen jälkeen alan rahoitus on katsottava valtion näkökulmasta kokonaisuutena, osa valtion budjetista ja osa pelikatteena peliyhtiöstä tai yhtiöistä. Valtion kautta tulevana rahoituksena on ainakin kasvatus, alkuperäisrotumme suomenhevosen tukeminen, palkinnot osittain ja tietty osa Hippoksen toimintaa. Rahoitusasiasta on tehtävä suunnitelma heti, kun pelimonopoliin liittyvät asiat on ratkaistu. Rahoitus ei saa ainakaan pienentyä. Alan oma aktiivisuus, tiedon välittäminen, varainhankinta, kustannustehokkuus ja uudistuminen, ovat tulevaisuudessa entistäkin tärkeämpää riittävän rahoituksen varmistamiseksi..Kokoomus: Rahoituksen riittävyys tulevaisuudessa turvataan vastuullisemmalla valtiontaloudenpidolla. Julkisen talouden velkaantumiskehitys on taitettava ja talouskasvua vahvistettava, jotta jaettavaa riittää eri toimijoille..Perussuomalaiset: Rahoituksen tason nouseminen kustannusten myötä olisi luonnollisesti turvattavissa niiden sitomisella johonkin indeksiin. Tämä on kuitenkin ajatuksena hankala, koska kyse ei ole perustarpeista kuten esimerkiksi kansaneläkkeiden suhteen, ja ei ole takeita tuen perustana olevien veikkausvarojen kustannusindeksiä vastaavasta noususta..SDP: Hevoskasvatuksen ja hevosurheilun rahoituksen siirtyessä valtion budjetin yhteydessä päätettäväksi on varmistettava, että alan toimijoiden näkemykset määrärahojen tarpeista välittyvät päätöksenteossa kuuluville. On tärkeää vaalia toimivaa vuoropuhelua eduskunnan, ministeriön ja alan toimijoiden kesken..Vihreät: Nousevat kustannukset vaivaavat nyt laajasti eri aloja. Samalla valtiontalous on tulevien vuosien ajan erittäin tiukalla. Yhtälö ei ole helppo. Veikkauksen edunsaajien rahoituksen turvaamisesta on sopu vuoteen 2026 saakka. Tulevaisuuden rahoitusratkaisuja on punnittava kokonaisuutena, johon vaikuttaa myös harkinta osittaiseen lisenssijärjestelmään siirtymisestä verkossa tapahtuvan rahapelaamisen osalta..Miten hevospelaaminen tulisi järjestää mahdolliseen lisenssijärjestelmään mentäessä, ja tulisiko pelaamisen ja hevostalouden rahoituksen välillä olla lisenssimarkkinassa jonkinlainen yhteys? Jos tulisi, niin minkälainen?.Keskusta: Ilman muuta yhteys pitää olla. Rahoitusta on tarkasteltava kokonaisuutena. Prosentuaalinen tuki määräytyy sen mukaan, mikä on tilanne lisenssimarkkinan jälkeen (50/50, 60/40). Alan kovaan ytimeen pitää jäädä riittävä rahaosuus toiminnan kehittämiseen. Uudistus on rakennettava niin, että lisenssituotot kasvavat nykytilaan verrattuna..Kokoomus: Rahapelituotoilla rahoitetuille toiminnoille otetaan käyttöön parlamentaarisessa yhteistyössä valmisteltu uusi rahoitusmalli, jossa toimintojen määrärahariippuvuus Veikkaus Oy:n tuotosta poistetaan. Jatkossa näitä yleishyödyllisiä toimintoja rahoitetaan menokehyksen sisältä yleiskatteellisista budjettivaroista. Tämä tarkoittaa, että rahoituskytkös on juuri purettu perustelluista syistä. Eduskunta päättää vuosittaisen talousarviokäsittelyn yhteydessä eri tarkoituksiin osoitettavien määrärahojen tason ja käyttötarkoituksen, eikä pelaamisen ja rahoituksen väliin ole perusteltua luoda uutta suoraa yhteyttä..Perussuomalaiset: Ylipäänsä mahdollisen ja nyt jopa todennäköisen lisenssijärjestelmään siirtymisen yhteydessä nämä edunsaajien asiat on katsottava ja pidettävä huoli ettei väliinputoamisia tapahdu. Eräs ajatusmalli olisi korvamerkitä jollain mekanismilla hevospeleistä tulevia pelituottoja hevosurheilun tukemiseen..SDP: Ratkaisut hevospelaamisen osalta on arvioitava pelihaittojen ehkäisyn ja pelaamisen tuottojen näkökulmasta tasapainoisella tavalla. Hevostalouden rahoituksen ei pitäisi olla riippuvainen pelaamisen määrän kehityksestä. Epävarmuus rahoituksen tasosta ei ole hyväksi pitkäjänteiselle kehittämiselle. Jatkossa onkin pidettävä huolta siitä, että rahoituksen taso kehittyy myönteisesti ja avustusten jaossa kuullaan herkällä korvalla keskusjärjestöä..Vihreät: Mahdollisen lisenssijärjestelmän suunnittelu edellyttää vielä tarkempia selvityksiä myös rajausten ja tuloutuksen pelisääntöjen osalta. Lisenssijärjestelmä voisi olla perusteltu erityisesti sen sellaisen verkkopelaamisen osalta, jossa Veikkauksen monopoli on jo tosiasiassa murtunut. Lisenssijärjestelmä edellyttäisi selkeiden reilujen sääntöjen luomista ja riittävää valvontaa.

Vaalitentti – Hevosurheilu kysyi, puolueet vastaavat

Aiheeseen liittyvää