Olisiko sijoituksen siirtosääntöä kuulunut käyttää? – Näin Vermon tuomaristo vastaa

Raviristeily till Elitloppet -ajajakilpailu ratkesi dramaattisesti. Päätöslähdön loppusuoralle kaartuivat rinta rinnan kärjessä Jukka Torvisen Cameron Wake ja Ari Moilasen Luxus Match, mutta maalissa niiden välissä oli rako, josta Tommi Kylliäinen mahtui puikkaamaan Runforthehillsillä maalikameravoittoon.Kolmatta rataa loppusuoralle tullut Santtu Raitalan Steady And Quick yritti samaan aikaan Luxus Matchin ohitusta neljättä rataa pitkin, mutta joutui tyytymään kolmanteen sijaan.Ensi katsomalta näytti, että Luxus Matchin nousu kolmannelle radalle saattoi vaikuttaa tulojärjestykseen ja että Steady And Quick olisi voitu nykysääntöjen puitteissa siirtää kakkoseksi ohi Luxus Matchin. Uutteran kuvanauhan kelailun jälkeen tuomaristo antoi kuitenkin Ari Moilasen ja Luxus Matchin pitää toisen sijansa.”Kelattiin loppusuoraa lukuisia kertoja, ja nähtiin koko tuomaristo tapahtumat samalla tavalla niin, ettei sijoituksen siirrosta edes puhuttu”, tuomaristoa valvojan roolissa johtanut Esa Korhonen aloittaa.”Loppukaarteen pohjassa sekä Torvisen että Moilasen ajokit ajautuvat puoli rataa ulospäin. Sen jälkeen kumpikin pitää ratansa, kunnes Torvinen korjaa ajokkiaan sadan metrin tikulla ja palaa puoli rataa sisälle päin. Kun Moilanen jatkaa omaa linjaansa, Kylliäisen ajokille syntyy rako. Moilanen ei tee mutkaa tai edes havaittavasti hivuttaudu ulospäin, ja Raitalalla on koko ajan tilaa tulla. Sijoituksen siirron tunnusmerkit eivät täyty loppusuoran missään vaiheessa.”Ajajakilvan voittoa tuomariston tulkinta ei ratkaissut, mutta pykälän paremmalla sijoituksella Santtu Raitala olisi noussut palkinnoille kolmen sakkiin. Nyt voiton vei Moilanen, toiseksi nousi Kylliäinen ja kolmossijan nappasi Jarmo Saarela. Raitala jäi tasapistein Saarelan kanssa neljänneksi.”Kuskien puolelta ei tullut mitään kommentteja: ei Moilaselta ohjeellisesta sakosta (72 euroa sääntöjen vastainen kaista-ajo) eikä Raitalalta. Tallilta tuli toimihenkilön kautta pyyntö saada nähdä loppusuora etukamerasta, ja se toteutettiin”, Korhonen kertoo.”Näissä tapauksissa täytyy tarkastella aina kokonaisuutta, ei vain yksittäistä H-hetkeä. Nytkin tapahtumat näyttivät ihan erilaisilta, kun loppusuoraa katsoi loppukaarteen pohjasta alkaen, ei vain viimeistä satasta. Muuttujia oli monta.”Jos keulahevonen nousee loppusuoralla ulospäin sillä seurauksella, että sisärata aukeaa ja tulojärjestys muuttuu, rangaistuksena on yleensä ajokielto. Ajokiellosta aiheutuneet miinuspisteet olisivat saattaneet viedä Moilaselta kokonaiskilvan voiton.”Puolen radan nousu ulospäin tapahtui juuri ennen loppusuoran alkua, ja siihen saattoi olla vaikutusta myös Torvisen samanaikaisella nousulla ulospäin. Kuten sanottua, muuttujia oli monta”, Korhonen perustelee pelkkää lievää sakkorangaistusta.Tekstiä päivitetty 13.4. klo 19.05: Lisätty kaksi viimeistä kappaletta mahdollista ajokieltoa koskien..Loppusuoran on nähtävissä etukamerasta videolla noin kohdassa 6:30..Ari Moilasella superpäivä Vermon raveissa, Hell Of A Dance ravasi Uudenmaan upeimmaksi

Olisiko sijoituksen siirtosääntöä kuulunut käyttää? – Näin Vermon tuomaristo vastaa

Aiheeseen liittyvää