Voisivatko suomalaiset laittaa pyörän pyörimään kuolainten turvallisuuden lisäämiseksi? - "Standardi on osoitus vastuullisuudesta"

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto Tukes selvittää parhaillaan useiden eri kuolaimien rikkoutumisia, joista sille on ilmoitettu. Siinä missä esimerkiksi ratsastuskypärille ja turvaliiveille on olemassa eurooppalainen standardi, joka luo raamit laadulle ja turvallisuudelle, kuolaimille tällaista ei ole luotu..Tästä on kyseStandardit ovat julkaisuja, joihin on kirjattu yhteisesti sovittuja vaatimuksia tai suosituksiaStandardit lisäävät tuotteiden ja palvelujen laatua, turvallisuutta ja yhteensopivuuttaLähde sfs.fi.Suomen Standardoimisliitto SFS ry:n johtava asiantuntija Janne Kalli näkee, että viimeaikaisten tapahtumien valossa sellaiselle olisi ilmiselvä tarve..”Standardit lisäävät ehdottomasti tuotteiden toimintavarmuutta ja turvallisuutta”, Kalli toteaa..Maailmassa on kymmeniä tuhansia eri standardeja. Yritykset markkinoivat itseään monesti erilaisten standardien kautta, ja useilla harrastuksilla on lukuisia omia standardeja. Monia erilaisia tuotteita jää kuitenkin vääjäämättä standardien katveeseen..Kalli toteaa, että yleensä standardien perään aletaan kysellä silloin, kun joku asia koetaan ongelmaksi. Kuten nyt kuolainkeskustelussa on käynyt..Kalli ymmärtää tarpeen saada kuolaimista turvallisempia. Hänen isällään Timo Kallilla on hevosia ja veli Mikko Kalli on myös raviurheilussa tiiviisti mukana..”Tiedän, mitä tapahtuu, jos kuolain hajoaa. Silloin lähtee kontrolli. Onneksi en ole ollut sellaisessa tilanteessa”, Janne Kalli toteaa..Vapaaehtoinen, mutta hyödynnettävissäKun standardi on olemassa, se on vapaaehtoisesti hyödynnettävissä, eikä sinänsä sido valmistajia mihinkään, mutta Kallin mukaan olisi valmistajilta erikoista olla hyödyntämättä niitä..Esimerkiksi kuolainvalmistaja Bombersin Leroy Nel kertoi Hevosurheilulle, että he ovat luoneet omat standardit testausjärjestelmineen, joita he hyödyntävät selvittäessään kuolainten käyttökelpoisuutta..Standardit voivat saada alkunsa kenen tahansa aloitteesta. Kansallinen standardi on helpoin tehdä, mutta Kalli näkee tässä asiassa vähintään eurooppalaisen standardin paikan. Mitä suuremmissa ympyröissä standardi on laadittu, sitä vaikuttavampi se on..”Eurooppalaisessa standardijärjestössä on satoja teknisiä komiteoita, joista jokainen vastaa jonkin tietyn aihealueen standardien laadinnasta ja päivityksistä. Olisi hienoa, jos heräisi keskustelua siitä, olisiko syytä laatia vastaavanlainen eurooppalainen standardi (EN) hevosten kuolaimista.”.Viranomainen voi vaatia tiettyä tuotettaVaikka standardi on aina vapaaehtoinen, voi viranomainen esimerkiksi alkaa vaatia, että se hyväksyy käyttöön ainoastaan tietyn standardin vaatimukset täyttäviä tuotteita..”Hippos tai Ratsastajainliitto voisi hyvin tehdä päätöksen, että ainoastaan standardien vaatimusten mukaisia tuotteita saa olla käytössä. Standardi on osoitus vastuullisuudesta”, Kalli sanoo..Ratsastajainliiton toiminnanjohtaja Jukka Koivisto näkee ajatuksen kuolainstandardin luomisesta mielenkiintoisena ja tutkimisen arvoisena..”Yhteistyö muiden hevosalan järjestöjen ja standardisoinnin asiantuntijoiden kanssa on mielestäni hyvä lähestymistapa asian selvittämiselle”, Koivisto sanoo..SRL tekee turvallisuusasioissa yhteistyötä myös muiden Pohjoismaiden ja kansainvälisen kattojärjestö FEIn kanssa..”Viesti Suomessa havaituista kuolainten rikkoutumisista on jo levinnyt muihin maihin, ja keskustelu jatkuu tulevissa kansainvälisissä tapaamisissa. Tällaisesta tiedonvaihdosta on hyötyä kaikille osapuolille, ja se voi parhaimmillaan auttaa ennaltaehkäisemään onnettomuuksia.”.Kalli mainitsee, että jos Hippos tai SRL ottaisi aiheesta nyt kopin, voisi SFS olla se taho, joka auttaa suomalaisia tekemään standardialoitteen eurooppalaiseksi standardiksi.

Voisivatko suomalaiset laittaa pyörän pyörimään kuolainten turvallisuuden lisäämiseksi? - "Standardi on osoitus vastuullisuudesta"

Henna Siponen

Aiheeseen liittyvää