Lauantaina Suomessa ravattiin poikkeuksellisen aikaisin. Kello 10 on tietenkin yleisesti ottaen liian aikainen ravien alkamisajankohta, mutta nosti esiin jälleen kysymyksen, mikä olisi oikea aika aloittaa ravit nimenomaan lauantaina. Alkamisaikahan on muuttunut vuosien varrella monta kertaa.Jokimaan tallialueella tekemäni epävirallisen gallupin tulos jätti kysymyksen edelleen auki. Kysymykseeni vastasi viitisentoista valmentajaa ja ohjastajaa. Noin puolet kannatti lauantairavien aikaistamista tunnilla, pieni osa jopa kahdella, ja toinen puolikas piti nykyistä ajankohtaa hyvänä. Myöhempää alkamisajankohtaa ei kannattanut kukaan.Esille nousi hyviä perusteluita etenkin aikaisemman alkamisajan puolesta. Valoisampaan aikaan ajaminen voisi tuoda säästöjä ratavalaistuksen osalta, lapsiperheet saataisiin ehkä paremmin liikkeelle, eikä kilpailu muun urheilutarjonnan kanssa olisi niin kovaa.Sähkölaskun pieneneminen vallitsevassa maailmantilanteessa olisi varmasti radoille paikallaan. Kaksi jälkimmäistä perustelua ovat puolestaan lajille elintärkeitä. Raviurheilu kun kaipaa kipeästi uusia katsojia. On kaivannut jo vuosia..Kilpailu ihmisten vapaa-ajasta on kovaa.Rakkaasta lajistamme pitää pystyä olemaan ylpeä, silloinkin kun kaikkien laji-ihmisten käytös ei siihen anna syytä, mutta realisti pitää olla. Mikäli ravit alkavat lauantaisin kello 13, kuten nykyään, ne myös päättyvät vasta kello 17 nurkilla. Juuri samaan aikaan alkavat suomalaisten rakastamat jääkiekon Liiga ja jalkapallon Valioliiga, joiden vetovoima on nykypäivänä täysin eri luokkaa kuin raviurheilun.Toki kotisohvalta seuraaville nykyinen aikataulu vielä menettelee, mutta entä paikan päälle saapuva yleisö? Kuinka monessa lapsiperheessä lähdetään ulkoilmatapahtumaan, joka kestää neljä tuntia päättyen kello 17? Haluammeko raveista pelkän tv-tuotteen, etenkin kun lajin ylivoimaisen valttikortin, hevosen, uljaus pääsee todella esiin vasta paikan päällä?.Raveja seuraavat ovat oman näkemykseni mukaan useimmiten urheiluihmisiä, jotka ovat suuressa määrin kiinnostuneita muustakin urheilusta. Lauantairavien aikaisempi alkamisajankohta avaisi paljon mahdollisuuksia lajien väliseen yhteistyöhön.Nyt monelle urheilufanaatikolle valinta on joko tai, kotisohva tai radan varsi, koska molempia tapahtumia ei ehdi näkemään, jos aikoo raveihin paikan päälle.Tietysti pitäisi tutkia myös muutoksen vaikutus vaikkapa pelivaihtoon. Ensipohtimalla tulee mieleen muutoksen olevan negatiivinen. Mutta täytyy muistaa, että lisenssimalli on viime aikoina ollut paljon esillä. Kuka uskoo ulkomaalaisten peliyhtiöiden mainostavan tai muuten satsaavan raviurheiluun, jos se kilpailee kiinnostuksesta Liigan tai Valioliigan kanssa? Entä jos ravit täyttäisivätkin vedonlyöntiyhtiön kannalta tyhjän kohdan, viikonloppujen aamupäivän ja päivän?Aikaistaminen ei tietenkään olisi ratkaisu kaikkeen tai pelkästään positiivinen asia kaikkien kannalta. Mutta lauantairavit ovat viikon ylivoimaisesti tärkein tuote. Siksi sen toimivuudesta on syytä keskustella jatkossakin..Raviraportti: All Star Mint huipensi vuotensa
Lauantaina Suomessa ravattiin poikkeuksellisen aikaisin. Kello 10 on tietenkin yleisesti ottaen liian aikainen ravien alkamisajankohta, mutta nosti esiin jälleen kysymyksen, mikä olisi oikea aika aloittaa ravit nimenomaan lauantaina. Alkamisaikahan on muuttunut vuosien varrella monta kertaa.Jokimaan tallialueella tekemäni epävirallisen gallupin tulos jätti kysymyksen edelleen auki. Kysymykseeni vastasi viitisentoista valmentajaa ja ohjastajaa. Noin puolet kannatti lauantairavien aikaistamista tunnilla, pieni osa jopa kahdella, ja toinen puolikas piti nykyistä ajankohtaa hyvänä. Myöhempää alkamisajankohtaa ei kannattanut kukaan.Esille nousi hyviä perusteluita etenkin aikaisemman alkamisajan puolesta. Valoisampaan aikaan ajaminen voisi tuoda säästöjä ratavalaistuksen osalta, lapsiperheet saataisiin ehkä paremmin liikkeelle, eikä kilpailu muun urheilutarjonnan kanssa olisi niin kovaa.Sähkölaskun pieneneminen vallitsevassa maailmantilanteessa olisi varmasti radoille paikallaan. Kaksi jälkimmäistä perustelua ovat puolestaan lajille elintärkeitä. Raviurheilu kun kaipaa kipeästi uusia katsojia. On kaivannut jo vuosia..Kilpailu ihmisten vapaa-ajasta on kovaa.Rakkaasta lajistamme pitää pystyä olemaan ylpeä, silloinkin kun kaikkien laji-ihmisten käytös ei siihen anna syytä, mutta realisti pitää olla. Mikäli ravit alkavat lauantaisin kello 13, kuten nykyään, ne myös päättyvät vasta kello 17 nurkilla. Juuri samaan aikaan alkavat suomalaisten rakastamat jääkiekon Liiga ja jalkapallon Valioliiga, joiden vetovoima on nykypäivänä täysin eri luokkaa kuin raviurheilun.Toki kotisohvalta seuraaville nykyinen aikataulu vielä menettelee, mutta entä paikan päälle saapuva yleisö? Kuinka monessa lapsiperheessä lähdetään ulkoilmatapahtumaan, joka kestää neljä tuntia päättyen kello 17? Haluammeko raveista pelkän tv-tuotteen, etenkin kun lajin ylivoimaisen valttikortin, hevosen, uljaus pääsee todella esiin vasta paikan päällä?.Raveja seuraavat ovat oman näkemykseni mukaan useimmiten urheiluihmisiä, jotka ovat suuressa määrin kiinnostuneita muustakin urheilusta. Lauantairavien aikaisempi alkamisajankohta avaisi paljon mahdollisuuksia lajien väliseen yhteistyöhön.Nyt monelle urheilufanaatikolle valinta on joko tai, kotisohva tai radan varsi, koska molempia tapahtumia ei ehdi näkemään, jos aikoo raveihin paikan päälle.Tietysti pitäisi tutkia myös muutoksen vaikutus vaikkapa pelivaihtoon. Ensipohtimalla tulee mieleen muutoksen olevan negatiivinen. Mutta täytyy muistaa, että lisenssimalli on viime aikoina ollut paljon esillä. Kuka uskoo ulkomaalaisten peliyhtiöiden mainostavan tai muuten satsaavan raviurheiluun, jos se kilpailee kiinnostuksesta Liigan tai Valioliigan kanssa? Entä jos ravit täyttäisivätkin vedonlyöntiyhtiön kannalta tyhjän kohdan, viikonloppujen aamupäivän ja päivän?Aikaistaminen ei tietenkään olisi ratkaisu kaikkeen tai pelkästään positiivinen asia kaikkien kannalta. Mutta lauantairavit ovat viikon ylivoimaisesti tärkein tuote. Siksi sen toimivuudesta on syytä keskustella jatkossakin..Raviraportti: All Star Mint huipensi vuotensa
