Peliyhtiöiden yhdistyttyä vuonna 2017 ja hevostalouden rahoituksen alettua kiertää valtionhallinnon kautta tuli monelle ravipäättäjällekin yllätyksenä, mitä alan siirtyminen valtionavustusjärjestelmään konkreettisesti tarkoitti. Raviradoille se synnytti kokonaan uudenlaisen hakurumban sekä jälkiraportointivelvoitteen ja -seurannan siitä, miten avustuksina saadut rahat oli käytetty.Vaikka avustukset tienattiin edelleen valtaosin itse hevospelien tuottoina ja ne olivat koronapandemiaan asti suora prosenttiosuus Veikkauksen tuotosta valtiolle, joillekin populistipoliitikoille tarjoutui lapasyöttö tarttua pelkkiin valtion maksamiin avustuksiin. Raflaavimmat twiitit syntyivät pistämällä rinnakkain hevosalalle maksetut valtiontuet ja varhaiskasvatuksen tukia ja kysymällä, miksi toiseen riitti rahaa kun toiseen ei?Populistipoliitikoilla oli tietysti omat syynsä olla näkemättä pelituottojen ja avustusten välistä yhteyttä, mutta viime viikolla saatiin taas hieraista silmiä. Edes Talous-Sanomat ja raviratojen vuosina 2020-22 saamia mittavia ”yritystukia” kommentoinut asiantuntija eivät vaivautuneet ottamaan selvää, mistä tuissa oli oikeasti kyse: valtaosin hevosenomistajille maksetuista palkinnoista.”En ymmärrä, mitä markkinapuutetta tässä pyritään korjaamaan”, Elinkeinoelämän Tutkimuslaitoksen tutkimusjohtaja Heli Koski ihmetteli Ilta-Sanomissa.”Raviratojen saamat tuet ovat osa EU:n komission hyväksymää valtiontukea, jolloin maa- ja metsätalousministeriö valtiontukiviranomaisena raportoi nämä yritystukijärjestelmään”, Hippos kiirehti valistamaan.Vahinko oli kuitenkin jo tapahtunut ja uutisankka lähtenyt lentoon. Selvennys tuskin tavoitti kuin murto-osan Taloussanomien uutista siteeranneiden Sanoma-konsernin radiokanavien ja muiden medioiden tavoittamista ihmisistä, vaikka se alkuperäiseen uutiseen samana päivänä päivitettiinkin.Taas kerran muistutus siitä, miten hevosalaa tänä päivänä haastetaan ja miten paljon työsarkaa Hippoksella ja meillä kaikilla alan toimijoilla riittää faktatiedon jakamisessa.
Peliyhtiöiden yhdistyttyä vuonna 2017 ja hevostalouden rahoituksen alettua kiertää valtionhallinnon kautta tuli monelle ravipäättäjällekin yllätyksenä, mitä alan siirtyminen valtionavustusjärjestelmään konkreettisesti tarkoitti. Raviradoille se synnytti kokonaan uudenlaisen hakurumban sekä jälkiraportointivelvoitteen ja -seurannan siitä, miten avustuksina saadut rahat oli käytetty.Vaikka avustukset tienattiin edelleen valtaosin itse hevospelien tuottoina ja ne olivat koronapandemiaan asti suora prosenttiosuus Veikkauksen tuotosta valtiolle, joillekin populistipoliitikoille tarjoutui lapasyöttö tarttua pelkkiin valtion maksamiin avustuksiin. Raflaavimmat twiitit syntyivät pistämällä rinnakkain hevosalalle maksetut valtiontuet ja varhaiskasvatuksen tukia ja kysymällä, miksi toiseen riitti rahaa kun toiseen ei?Populistipoliitikoilla oli tietysti omat syynsä olla näkemättä pelituottojen ja avustusten välistä yhteyttä, mutta viime viikolla saatiin taas hieraista silmiä. Edes Talous-Sanomat ja raviratojen vuosina 2020-22 saamia mittavia ”yritystukia” kommentoinut asiantuntija eivät vaivautuneet ottamaan selvää, mistä tuissa oli oikeasti kyse: valtaosin hevosenomistajille maksetuista palkinnoista.”En ymmärrä, mitä markkinapuutetta tässä pyritään korjaamaan”, Elinkeinoelämän Tutkimuslaitoksen tutkimusjohtaja Heli Koski ihmetteli Ilta-Sanomissa.”Raviratojen saamat tuet ovat osa EU:n komission hyväksymää valtiontukea, jolloin maa- ja metsätalousministeriö valtiontukiviranomaisena raportoi nämä yritystukijärjestelmään”, Hippos kiirehti valistamaan.Vahinko oli kuitenkin jo tapahtunut ja uutisankka lähtenyt lentoon. Selvennys tuskin tavoitti kuin murto-osan Taloussanomien uutista siteeranneiden Sanoma-konsernin radiokanavien ja muiden medioiden tavoittamista ihmisistä, vaikka se alkuperäiseen uutiseen samana päivänä päivitettiinkin.Taas kerran muistutus siitä, miten hevosalaa tänä päivänä haastetaan ja miten paljon työsarkaa Hippoksella ja meillä kaikilla alan toimijoilla riittää faktatiedon jakamisessa.
