24 000 euron palkintorahojen menetys oikeuteen – näihin lakipykäliin kanne perustuu

Lightning Stride voitti elokuussa Tammakriteriumin, mutta myöhemmin sen suoritus hylättiin positiivisen lääkeainetestinäytteen vuoksi. Virtsanäytteestä löytyi imidokarbidia, jota käytetään babesioosin hoitoon.Hippoksen ravikilpailusääntöjen mukaan hevosesta otetuista veri-, virtsa- tai muista näytteistä ei saa kilpailuhetkellä tai siihen verrattavan suorituksen aikana löytyä elimistöön kuulumattomia lääkeainejäämiä. Kaikki hevosen lääkitseminen on kielletty 4 vuorokautta ennen kilpailua.Viime tiistaina asiasta jätettiin kanne Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuteen. Lightning Striden omistavan HPT Nordic AB:n puolesta asiaa hoitaa OTT, VT, KTM, kauppa- ja siviilioikeuden dosentti Ari Huhtamäki Huhtamäki Law'sta.”Perusteena on se, että kilpailusäännöissä on ristiriita. Tässä on käytetty lääkettä punkin aiheuttamaan sairauteen 37 päivää ennen kilpailua. Suomen Hippoksen säännöissä kyseisellä lääkkeellä on 96 tunnin varoaika. Sääntöihin on myös kirjattu nollatoleranssi, mikä tarkoittaa sitä, ettei minkäänlaisia lääkeainejäämiä saa ilmetä. Miten voi olla varoaika ja samaan aikaan nollatoleranssi? Juridisesti kyse on siitä, ettei nollatoleranssia koskevaa ristiriitaista määräystä voi pitää pätevänä”, Huhtamäki kommentoi asiaa viime tiistaina Hevosurheilulle.Nyt Hevosurheilu on saanut tapaukseen liittyvät asiakirjat nähtäväkseen.Kanteesta käy ilmi, että HPT Nordic AB tavoittelee menetetyn ensipalkinnon eli 24 000 euron arvoista korvausta korkoineen. Kanteen sisällöstä käy ilmi myös, että HPT Nordic AB on heti tuoreeltaan kiistänyt Hippoksen hallituksen päätöksen oikeellisuuden ja vaatinut palkinnon maksamista 19.1.2024 mennessä. Hippos pidättäytyi aiemmassa päätöksessään, eikä maksanut rahoja.Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuteen jätetyssä kanteessa on liitteenä lääkeainekirjanpito, joka osoittaa, että Lightning Stridea on lääkitty Carbesia-nimisellä lääkkeellä, joka sisältää imidokarbidia. Lääkintä on tapahtunut 37 päivää ennen Tammakriteriumia. Carbesiaan verrattavissa olevan ja Hippoksen lääkelistasta löytyvän Imizolin varoaika on Hippoksen sääntöjen mukaan neljä vuorokautta, mutta hevosista ei kilpailupäivänä saa löytyä mitään lääkeainejäämiä.Kuten Huhtamäen viimeviikkoisesta lausunnosta voi päätellä, juuri tähän ristiriitaan kanteessa vedotaan. Siinä myös kyseenalaistetaan Hippoksen väite siitä, että kyseisen lääkkeen ainoa hyväksytty käyttöindikaatio Suomessa ja Ruotsissa olisi babesioosin hoito, koska Ruotsissa eläinlääkäri on määrännyt lääkettä borrelian hoitoon.Kanteessa Hippoksen säännöt rinnastetaan sopimuksiin ja todetaan Suomen oikeustoimilaista löytyvän kaksi asiaan vaikuttavaa säännöstä.”Oikeustointa, jota muuten olisi pidettävä pätevänä, älköön saatettako voimaan, jos se on tehty sellaisissa olosuhteissa, että niistä tietoisen olisi kunnian vastaista ja arvotonta vedota oikeustoimeen, ja sen johon, oikeustoimi on kohdistettu, täytyy olettaa niistä tietäen”, kuuluu oikeistoimilain 33. pykälä.Edellä mainittuun pykälään vedoten kantajaosapuoli näkee, että Suomen Hippoksen ravikilpailusäännöissä mainittua nollatoleranssia voidaan pitää kokonaan pätemättömänä.Toinen kantajaosapuolen mukaan asiaan vaikuttava säännös on oikeustoimilain 36. pykälä.”Jos oikeustoimen ehto on kohtuuton tai sen soveltaminen johtaisi kohtuuttomuuteen, ehtoa voidaan joko sovitella tai jättää se huomioon ottamatta. Kohtuuttomuutta arvosteltaessa on otettava huomioon oikeustoimen koko sisältö, osapuolten asema, oikeustointa tehtäessä ja sen jälkeen vallinneet olosuhteet sekä muut seikat.”Kanteen mukaan asiassa tulee ottaa huomioon se, miten Lightning Striden valmentaja Jerry Riordan tai HPT Nordic AB olisivat voineet tietää, ettei varoaikaa koskevaa määräystä sovellettaisikaan vaan sen sijasta nollatoleranssia.Hippoksen ravikilpailusäännöissä todetaan seuraavaa: ”Ohjeellisten varoaikojen noudattaminenkaan ei aina takaa, että nollatoleranssivaatimus kilpailutilanteissa täyttyy.” Kantajaosapuolen näkemys on, että nollatoleranssin täyttymistä ei voi taata mikään, joten kyse on Hippoksen mielivallasta ratkaista asia haluamallaan tavalla.Kanteessa kiinnitetään huomiota myös siihen, että nollatoleranssirikkomuksesta annettava rangaistus on Hippoksen lääkintäohjeen mukaan tyypillisesti varoitus, sakko tai 1–4 kuukauden kilpailukielto, mutta menetetystä palkinnosta ei ole mainintaa..Lightning Striden hylkäyksestä jätetty kanne käräjäoikeuteen – "Miten voi olla varoaika ja samaan aikaan nollatoleranssi?".Petri Tarrimaa Lightning Striden lääkeainerikkomuksesta: ”Tuntuu aika väärältä”.Lightning Striden suoritus Tammakriteriumissa hylättiin lääkeainerikkomuksen vuoksi

24 000 euron palkintorahojen menetys oikeuteen – näihin lakipykäliin kanne perustuu

Aiheeseen liittyvää