HUkysyy: Menikö ratavalinta oikein? – Suurkilpailuvalvoja vastaa

Kolmevuotiaiden tammojen välierässä Nothingcomes ja Sands Hybrid jakoivat neljännen sijan, ja finaalin ratavalintavuorot 7-9 arvottiin niiden ja toisen välierän nelosen Christine L Gardenin kesken. Siitä aiheutui, että An-Lisa menetti mahdollisuuden viitosten ensimmäiseen valintavuoroon 9 ja Christine L Garden olisi saattanut menettää jakamattomalla nelossijalla ansaitsemansa valintavuoron 7 tai 8.

Menikö ratavalinta sääntöjen mukaan, vai olisiko Nothingcomesin ja Sands Hybridin kesken pitänyt arpoa ennen lopullista ratavalintaa, kumpi pääsee valitsemaan rataa välieränelosena ja kumpi -viitosena?

"Ennen arvontatilaisuutta varmistettiin säännöistä oikea toimintatapa", suurkilpailuvalvoja Matti Syrjä vastaa.

"Säännöissä mainitaan: 'Finaalin ratajärjestyksen arvontatilaisuus järjestetään samana päivänä kuin välierät. Finaalin lähtöradat valitaan välierien sijoitusten mukaisessa järjestyksessä. Ensin valitaan lähtöradat voittajille arvotussa järjestyksessä, sitten toiseksi sijoittuneille jne.'"

"Välierissä oli kolme neljänneksi sijoittunutta ja vain yksi viidenneksi sijoittunut, joten katsomme, että sääntöjen mukaan arvonta meni oikein."